II Kž-153/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K.I.-M., zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. i dr. KZRH i dr. odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 5. travnja 1993.g. Kio 42/93 (Kv 173/93), u sjednici održanoj 20. travnja 1993.g.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-153/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 197. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. K.I.-M. kojem se rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 131. st. 1. toč. 1. KZRH u svezi s čl. 130. st. 1. KZRH i dr., a iz zakonske osnove sadržane u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 153/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K.I.-M., zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. i dr. KZRH i dr. odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 5. travnja 1993.g. Kio 42/93 (Kv 173/93), u sjednici održanoj 20. travnja 1993.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okr. K.I.-M.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 197. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. K.I.-M. kojem se rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 131. st. 1. toč. 1. KZRH u svezi s čl. 130. st. 1. KZRH i dr., a iz zakonske osnove sadržane u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svom branitelju F.I., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Žalitelj u svojoj žalbi ističe da su tijekom trajanja postupka nastupile nove osobite okolnosti nastale na strani okrivljenika, a odnose se na postojanje rizične trudnoće njegove zaručnice B.B., kao i potreba za nastavkom fizikalne terapije zbog ranije nastalih oštećenja desne šake okrivljenika.
Međutim, po ocjeni ovog Vrhovnog suda izložene nove osobite okolnosti nemaju takav značaj da bi mogle otkloniti opasnost od ponavljanja djela na koju ukazuje prije svega,
II Kž 153/93
postojanje većeg broja radnji izvršenja kriv. djela teške krađe provaljivanjem, kao i teške krađe s obzirom na vrijednost, koje mu se djelo rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret, uz podatak da iz obrane optuženika, doista, proizlazi da paralelno protiv njega teče i kriv. postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu za istovrsno krivično djelo.
Izložene osobite okolnosti bez obzira na postojanje osobitih okolnosti nastalih na strani okrivljenika, opravdavaju primjenu pritvora okrivljeniku po navedenoj zakonskoj osnovi.
Slijedom izloženog, odlučeno je temeljem čl. 397. st. 3. ZKP, kao u izreci.
U Zagrebu, 20. travnja 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.
Gudelj Milan, v.r.
Suglasnost
ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Viši
stručni referent:
/Vladimir
Vuletin/