I Kž-Us-122/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-Us 122/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te Ileane Vinja i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Mrkoci kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. G., zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98., 50/00. 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje u tekstu: KZ/97.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 6. rujna 2016. broj Kv- Us-14/16 (K-Us-7/14), u sjednici održanoj 10. studenoga 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba optuženog D. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 402 st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08), određeno je da će se optuženiku D. G. suditi u odsutnosti zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 3. KZ/97. i dr. Protiv tog rješenja žali se optuženik putem svoje braniteljice M. D.-L., odvjetnice iz Z. s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, odnosno da se ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. ZKP/08., spis predmeta dostavljen je Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Žalitelj u svojoj žalbi ističe da iz obrazloženja pobijanog rješenja nije razvidno zbog čega se Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta protivi ustupanju kaznenog progona, obzirom da je postupak protiv D. G. razdvojen nema opasnosti da se zbog žurnosti

I Kž-Us 122/16-4

ili egzistiranja eventualnog istražnog zatvora u odnosu na neke druge okrivljenike, dovede u pitanje nastavak kaznenog postupka.

Suprotno navodima podnesene žalbe, uvidom u spis predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski, utvrdio je da je protiv optuženika D. G. i još šest okrivljenika podignuta optužnica br. K-US-79/12 od 22. ožujka 2013. god. zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 3. KZ/97. i dr., te da optuženik tijekom trajanja prethodnog postupka nije bio dostupan tijelima sudbene vlasti u Republici Hrvatskoj, zbog čega je protiv istog određen istražni zatvor i raspisana međunarodna tjeralica a zatim i Europski uhidbeni nalog, koji do danas nisu polučili rezultate u smislu osiguranja nazočnosti optuženika D. G. ročištima za vođenje postupka.

Iz navedenih razloga a radi efikasnijeg vođenja predmetnog kaznenog postupka, prvostupanjski sud je na pripremnom ročištu dana 16. prosinca 2013. god. temeljem čl. 26. st. 1. ZKP/08., razdvojio kazneni postupak protiv D. G. od postupka protiv ostalih okrivljenika.

Kako je sudu bilo poznato da okrivljenik boravi u Republici Srbiji na adresi …, a isti se nije odazivao na pozive suda, to je zatraženo njegovo izručenje iz Republike Srbije, koje je međutim od strane Ministarstva pravde Republike Srbije, rješenjem br. 713-01-03182/12-08 od 2. travnja 2015. god., odbijeno.

Iz navedenog je razvidno da je prvostupanjski sud u cijelosti postupio sukladno odredbi čl. 402. st. 3. ZKP/08., jer je evidentno optuženik nedostižan tijelima sudbene vlasti u Republici Hrvatskoj, nije moguće njegovo izručenje, a Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, kao ovlašteni tužitelj, svojim pisanim podneskom br. K-US-79/12 od 5. rujna 2016. god., izričito se protivio ustupanju predmetnog kaznenog postupka Republici Srbiji.

Stoga je ocjena i ovoga suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 402. st. 3. ZKP/08. da se optuženiku D. G. sudi u odsutnosti jer za to postoje osobito važni razlozi.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. studenoga 2016.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.