I Kž-502/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 502/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđene M. U., zbog kaznenog djela iz članka 92. u svezi s člankom 33. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi osuđene M. U., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. ožujka 2012. broj Kv-I-201/12 (Kov-9/12), u sjednici održanoj 18. rujna 2012.,

r i j e š i o j e :

Žalba osuđene M. U. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09 i 80/11 – nastavno: ZKP/08), određeno je da će se uništiti predmet oduzet od osuđene M. U., i to nož dužine 27,5 cm, dužine oštrice 17 cm s PVC drškom, koji je pohranjen u Centru za kriminalistička vještačenja „…“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela osuđena M. U., bez naznake žalbenih razloga, s navodom da se predmetni nož vrati R. K. jer nije njezin, već je njegov.

Nakon što je spis, sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u podnesku od 4. lipnja 2012. broj KŽ-DO-889/12 predložila je žalbu osuđene M. U. odbiti kao neosnovanu.

Žalba nije osnovana.

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 31. siječnja 2012. broj Kov-

9/12, donesenom na temelju sporazuma stranaka, kojom je M. U. proglašena krivom zbog kaznenog djela iz članka 92. u svezi s člankom 33. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj

I Kž 502/12-4

110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – nastavno: KZ) i osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine u koju joj je, na temelju članka 63. KZ, uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 24. rujna 2011. do 4. siječnja 2012., prema osuđenoj je, na temelju članka 80. KZ, primijenjena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, i to noža dužine 27,5 cm i dužine oštrice 17 cm s PVC drškom.

Sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08, ako je u presudi izrečena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, sud koji je izrekao prvostupanjsku presudu odlučit će hoće li se takvi predmeti prodati prema odredbama koje vrijede za ovršni postupak ili će se predati kriminalističkom muzeju, odnosno drugoj ustanovi ili će se uništiti.

Imajući na umu sve prethodno izneseno, prvostupanjski sud je ispravno odlučio da se predmetni nož, koji je osuđenoj M. U. oduzet u okviru sigurnosne mjere iz članka 80. KZ, koja je prema njoj primijenjena pravomoćnom presudom, ima uništiti. Stoga nije u pravi žaliteljica kada tvrdi da taj nož treba vratiti drugoj osobi, time da se napominje da, sukladno članku 80. stavak 2. KZ, primjena sigurnosne mjere oduzimanja predmeta ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete zbog oduzetog predmeta prema počinitelju kaznenog djela.

Slijedom svega izloženoga, a kako ni ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi rješenje donijelo nenadležno tijelo niti da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenice, to je, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 18. rujna 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.