Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-39912/2024-6 AI generated

Ovrv-39912/2024-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-39912/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 7. svibnja 2024. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije ispravno naznačio osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje. Zaključkom od 26. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 10. ožujka 2026. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-39912/2024-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu: svibnja 2024. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije ispravno naznačio osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje. Zaključkom od 26. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 10. ožujka 2026. godine.

Keywords

AI generated
irregular notification notification of address change registration of claims missed deadline procedural defect statement of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-39912/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenice MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu od 7. svibnja 2024. godine, u ovom predmetu smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 7. svibnja 2024. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije ispravno naznačio osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Zaključkom od 26. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 10. ožujka 2026. godine.

3. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim, ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. travnja 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis