Legislator Case Law & Legislation
Pp-4063/2026-4 AI generated

Pp-4063/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4063/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7028, Ur.broj: 511-19-28-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 20. ožujka 2026. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-4063/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan i uhićen i to od dana 19. ožujka 2026. u 22.36 sati do dana 20. ožujka 2026. u 10.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

Keywords

AI generated
failure to state reasons insufficiently substantiated grievance disobedience to an official order pre-contractual rights and obligations non-implementation of the offending agreements right to a decision
AI generated
Pp-10332/2025-4
što je 06. kolovoza 2025. u 22:40 sati u Zagrebu, u Dubravi 175 okrivljena na naročito drzak način se obratila oštećenoj maloljetnoj TC riječima: „šta koju pičku materinu radiš vani, marš doma” na što joj je TC odgovorila da joj se ne obraća, a okrivljena JC se potom zatrčala prema TC te ju je svojim rukama uhvatila za kosu i počela čupati, vući i govoriti joj „nećeš se sa mnom tako razgovarati, balavice mala, pička ti materina”, oštećena TC se nalazila u društvu s prijateljima i maloljetnom sestrom NC, rođ. 2009. koji su ih potom razdvojili,
Pp-10210/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz čl.10.
Pp-1286/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1665/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, kojeg zastupa Goran Jedličko, odvjetnik iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, PUZ, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/26-5/10941, Ur.br. 511-19-32-25-2 od 2. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. svibnja 2026.
Pp-259/2026-3
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4063/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7028, Ur.broj: 511-19-28-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 20. ožujka 2026. i

p r e s u d i o j e

I. okrivljenik PD, sin P i Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1997. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, ali se vodi postupak izvršenja odluka i mjera tako da ima mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja i obvezno liječenje od ovisnosti te zamjena zatvorske kazne za dobrotvorni radi odlukom Općinskog kaznenog suda u Karlovcu, s prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je 19. ožujka 2026. u 22.10 sati u Zagrebu, u zgradi, u Ulici Janka Matka 1 remetio javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji 1,73 g/kg alkohola u organizmu, na naročito drzak i nepristojan način, na način da je na sav glas vikao i galamio: "Otvori, otvori!" te udarao rukama i nogama na vrata stana R na III. katu, a što je izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti kod većeg broja stanara stambene zgrade, zbog čega je više njih zatražilo intervenciju policije te su izlazili iz stanova provjeravajući što se događa, a navedeno udaranje i galama od strane okrivljenika je trajalo duži vremenski period, što ukazuje da je ustrajao u činjenju prekršaja,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se za djelo opisano u izrijeku ove presude

izriče

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan i uhićen i to od dana 19. ožujka 2026. u 22.36 sati do dana 20. ožujka 2026. u 10.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. te mu se temeljem odredbe članka 50. stavak 1. toč.7 Prekršajnog zakona,

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane posjećivanja adrese u Zagrebu, Janka Matka 1 u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, PD, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje