Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-312/2026-3 AI generated

Ovrv-312/2026-3 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovrv-312/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 27. siječnja 2026. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika. Odredbom članka 39.a, stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-312/2026-3 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Keywords

AI generated
revocable offer statement of claim contractual obligation clause objection to debt enforcement disputed claim future claim
AI generated
Ovrv-2863/2026-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga:226500-2026) na temelju vjerodostojne isprave dana 15.
Ovrv-1416/2026-4
Dana 29. siječnja 2026. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika. Odredbom članka 39.a, stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
Ovrv-7347/2025-2
Dana 8. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika. Odredbom čl. 39.a, st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
Ovrv-1819/2026-3
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika OA, iz [adresa], Kat: 2, radi isplate, 14. svibnja 2026.,
Ovrv-6741/2026-6
Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-312/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika AC, [obrt], obrt za usluge, vl. AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Velikoj Gorici oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Dana 27. siječnja 2026. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika.

2. Odredbom članka 39.a, stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

3. Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.

4. Odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

5. Obzirom da ovršenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, što je utvrđeno Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018, 21/2022), sud je na temelju članka 38. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke, a na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, u vezi sa člankom 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) kao u točki II. izreke rješenja.

Velika Gorica, 4. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Prijedlog odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

DNA:

-ovrhovoditelju

-Općinskom sudu u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti