Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6446/2026-4 AI generated

Ovrv-6446/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-6446/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, F. Ivanščaka 3, protiv I-ovršenice DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-ovršenice MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja tražbine ovrhom na cjelokupnoj imovini ovršenika, dana 12. lipnja 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6446/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru: II Ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen i dopunjen u dodijeljenom roku i na traženi način, smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put podnesen (čl. 109 st. 3 ZPP-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovrv-6446/2026-4.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, F. Ivanščaka 3, protiv I-ovršenice DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-ovršenice MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja tražbine ovrhom na cjelokupnoj imovini ovršenika, dana 12. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

I Poziva se ovrhovoditelj da u roku od 15 dana uredi ovršni prijedlog na način da navede točnu adresu I-ovršenice DĆ budući da uvidom u JRO ista nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta te da kao stranku za II-ovršenicu naznači osobu koja može biti stranka u postupku budući da je kao II-ovršenica naznačena MĆ koja je maloljetna osoba, rođena ..2019., a budući da u ovršnom prijedlogu nije naznačen njezin zakonski zastupnik.

II Ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen i dopunjen u dodijeljenom roku i na traženi način, smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put podnesen (čl. 109 st. 3 ZPP-a).

III Ako ovrhovoditelj ne postupi po nalogu suda u dodijeljenom roku, prijedlog će se odbaciti kao nepodoban za daljnje postupanje (članak 109. stavak 4. ZPP-a, u svezi članka 106. ZPP-a).

U Grubišnom Polju, 12. lipnja 2026. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.