II Kž-368/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 368/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Kocijančić Erika kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Š.Z. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH odlučujući o žalbama okr. Š.Z. i K.T. izjavljenima protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 11. kolovoza 1993.g. Kio 240/93 (Kv 414/93), u sjednici održanoj 23. kolovoza 1993.g.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se kao neosnovane žalbe okr. Š.Z. i K.T..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 187. st. 2. ZKP produljen je pritvor okr. M.L., Š.Z. i K.T., kojima se rješenjem o provođenju istrage (list br. 89 spisa) stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbe su podnijeli okr. Š.Z. po svojoj braniteljici I.N., odvjetnici iz Z., okr. K.T. po svom branitelju Č.O., odvjetniku iz Z., te obojica ovih okrivljenika i osobno, s prijedlozima da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Nije u pravu okr. Š.Z. kada ističe da sama okolnost njegova detaljnog priznanja djela prilikom prvog ispitivanja u istrazi, otklanja opasnost ometanja istrage utjecajem na ostale suokrivljenike.

Suprotno izloženom stajalištu žalitelja, po ocjeni ovog suda, koluziona opasnost je i dalje prisutna, prvenstveno međusobnim utjecajem svih suokrivljenika, kako zbog količine droge koja je u pitanju, tako i zbog povezanosti suokrivljenika sa međunarodnim narkomanskim tržištem, slijedom čega se zaključuje da bi okrivljenici K.,.M. i .L. (koji još uvijek nisu dostižni sudu) mogli utjecati na okrivljenog Š., ukoliko bi se ovaj našao na slobodi.

Isto tako egzistira i pritvorska osnova iz toč. 2. u odnosu na okr. K.T., budući ovaj optuženik još od djetinjstva poznaje okr. K.S., a od početka 1993.g. intenzivnije su se družili, te vozilom okr. K. odlazili u Njemačku i Dansku.

Sve izložene osobite okolnosti opravdavaju primjenu pritvora okrivljenicima pod toč. 2.

čl. 182. st. 2. ZKP.

Neosnovano, nadalje, ističe okr. K. da bi i ovaj sud kada rješava o žalbi na pritvorsko rješenje morao ocijeniti i činjenice sadržane u prijedlogu za ukidanje pritvora, jer o takovom prijedlogu tijekom trajanja istrage odlučuje istražni sudac.

Slijedom svega izloženog, o žalbi okrivljenika odlučeno je, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 23. kolovoza 1993.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Svedrović Marijan, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U zamjeni

voditelja daktilobiroa:

/Štefica Klepac/