II Kž-489/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-489/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 16. kolovoza 2000. godine br. Kv-573/00 (Kio-81/00), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj 29. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. F.J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. F.J. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih jedan mjesec dana, a kojom ga se tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama podnesene žalbe, ovaj Vrhovni sud smatra da je pravilno sud prvog stupnja procijenio da na strani okrivljenika i njegova djela i dalje opstoje razlozi za primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta ovaj sud je utvrdio da za sada stoji visok stupanj osnovanosti sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo kako mu se to stavlja na teret dispozitivom pravomoćnog rješenja o provođenju istrage, pa kako je isti teški ovisnik o opojnoj drogi - heroin, a nezaposlen je i bez stalnih izvora prihoda, to je evidentno da se već kroz dulje vremensko razdoblje odlučuje na ovakav način stjecanja materijalnih sredstava pomoću kojih može i za sebe nabaviti neophodne količine droge.

Stoga je prema ocjeni ovoga suda, opravdana bojazan suda prvog stupnja da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti sa vršenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela, radi čega se ukazuje kao opravdana daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana na koje je pritvor produljen, prema ocjeni ovoga suda optimalno je za dovršenje svih još predloženih istražnih radnji, a samim tim i istražnog postupka.

Kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.