Legislator Case Law & Legislation
R1-42/2023-56 AI generated

R1-42/2023-56 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1-42/2023-56
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom u tijeku je izvanparnični postupak u pravnoj stvari predlagatelja RG i LG, iz [adresa], protiv I-protustranke IG i II-protustranke NG, radi osnivanja nužnog prolaza. Podneskom od 1. rujna 2025. punomoćnik II-protustranke obavijestio je sud da je II-protustranka NG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo, te je predložio da se ovaj izvanparnični postupak obustavi.

Legislator headnote

AI generated

R1-42/2023-56 · Općinski sud u Osijeku: Odredbom članka 212. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP), a u vezi sa člankom čl. 2. i čl. 21. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

Keywords

AI generated
standing against building permit right of necessary way sufficient access new legal argument communication with defense counsel standing of neighbours
AI generated
R1-278/2022-34
Općinski sud u Puli-Pola po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu izvanparničnom postupku predlagateljice SL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Ranko Đokić, odvjetnik iz [adresa] protiv protustranaka 1. KL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. BL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. Alexandera Millera iz Medulina, Vrčevan 139, OIB [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Tin Zdravković, Odvjetnik iz Zagreba, radi osnivanja nužnog prolaza, 29. siječnja 2026.,
R1-630/2024-13
Dana 4. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika, a radi osnivanja nužnog prolaza na nekretninama položenim u k. o. [katastarska općina]. Podneskom od 3. siječnja 2026. punomoćnica predloženice pod 9) je navela kako su preminuli predloženici pod 10) HE pok. P i pod 11) RE. Uvidom u JRO MUP utvrđeno je kako nema podataka o osobi imena HE, dok je činjenica smrti utvrđena za predloženika RE, a koji da je preminuo dana ..2022.
R1-129/2026-2
Predlagatelj je ovom sudu 2.
R1-16/2023-14
U prijedlogu, a koji je 4. svibnja 2023. podnijela tada predlagateljica IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osnivanja nužnog prolaza, iznijela je činjenice i to da je vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, stambena zgrada, [adresa], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a da do svoje nekretnine nema nikakve putne veze sa javnim putem koji ima katastarsku oznaku k. č. br. [katastarska čestica] put od 135 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Dobro u Općoj upotrebi – Put, osim preko nekretnine katastarske oznake k. č. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište od 478 m2 koja je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj su upisani kao etažni vlasnici [adresa], VH, HH, CH, FH, NH, IH i B2 Kapital d.o.o.
R1-70/2026-4
Predlagatelj je prijedlogom od 25.03.2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

Poslovni broj: R1-42/2023-56

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sucu Lidiji Šmit, u izvanparničnom postupku I-predlagatelja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- predlagatelja LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Margareti Krivić, odvjetnici u ZOU Hrvoje Krivić, Margareta Krivić, Drago Aćimović i Tihana Ranđelović, odvjetnici u Osijeku, protiv I-protustranke IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vladimiru Buriću, odvjetniku u OD Burić&Mišljenović Dasović j.t.d., odvjetnici u Osijeku i II- protustranke NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Hlatki, odvjetniku u Vukovaru, radi osnivanja nužnog prolaza, izvan ročišta, 15. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti II- protustranke NG.

II/ Postupak će se nastaviti kada nasljednici II-protustranke preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je izvanparnični postupak u pravnoj stvari predlagatelja RG i LG, iz [adresa], protiv I-protustranke IG i II-protustranke NG, radi osnivanja nužnog prolaza.

2. Podneskom od 1. rujna 2025. punomoćnik II-protustranke obavijestio je sud da je II-protustranka NG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo, te je predložio da se ovaj izvanparnični postupak obustavi.

3. Podneskom od 9. rujna 2025. punomoćnik I-protustranke je također izvijestio sud da je II-protustranka NG preminuo, te je predložio da se ovaj izvanparnični postupak prekine dok nasljednici ne stupe na mjesto protustranke.

4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (dalje: JRO MUP RH), sud je utvrdio da je II-protustranka NG preminuo dana ..2025.

5. Odredbom članka 212. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP), a u vezi sa člankom čl. 2. i čl. 21. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

6. Odredbom čl. 215. stavak 1. ZPP-a propisano je da će se postupak, koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 1.do 5. ZPP-a, nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe, preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

7. Slijedom navedenoga, a kako su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za prekid postupka, odlučeno je kao u točki I/ izreke rješenja.

Osijek, 15.rujna 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1 .punomoćnici I i II predlagatelja

2. punomoćniku I-protustranke

3. punomoćniku II-protustranke