Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-54/2009-3 AI generated

I Kž-54/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-54/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. U., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ i dr., odlučujući o žalbi ošt. S. U., protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 10. prosinca 2008., br. K-14/07 (Kv-381/08), u sjednici održanoj 19. ožujka 2009.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-54/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 409. st. 1. ZKP, odbačen je kao nedopušten zahtjev za obnovu kaznenog postupka kojeg je podnio ošt. S. U..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 54/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. U., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ i dr., odlučujući o žalbi ošt. S. U., protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 10. prosinca 2008., br. K-14/07 (Kv-381/08), u sjednici održanoj 19. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ošt. S. U..

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 409. st. 1. ZKP, odbačen je kao nedopušten zahtjev za obnovu kaznenog postupka kojeg je podnio ošt. S. U..

Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik po svom punomoćniku, odvjetniku J. K. iz P., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u svom pismenom mišljenju koje je stavljeno na temelju čl. 373. st. 1. ZKP ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03, 178/04 i 115/06) predložio je da se žalba oštećenika odbije kao neosnovana.

Žalba oštećenika nije osnovana.

Naime, odredbom čl. 401. ZKP propisano je da se kazneni postupak koji je dovršen pravomoćnom presudom može obnoviti samo na zahtjev ovlaštene osobe i uz strogo propisane zakonske uvjete.

Istovremeno pregledom spisa ustanovljeno je da je ovlašteni tužitelj u ovom kaznenom postupku bio državni odvjetnik, pa su dakle ovlaštenici za podnošenje ovog

I Kž 54/09-3

izvanrednog pravnog lijeka osuđenik i njegov branitelj, kao i osobe navedene u čl. 363. st. 2. ZKP, te državni odvjetnik, a nikako oštećenik, neovisno o inicijativi upućenoj od strane oštećenika Državnom odvjetništvu.

S obzirom na sve naprijed izloženo trebalo je odbiti žalbu oštećenika izjavljenu po punomoćniku, odvjetniku J. K., kao neosnovanu, te odlučiti na temelju čl. 398. st. 3. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 19. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.