II-4 Kr-110/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. C. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Požegi od 20. veljače 2003. god. br. K-166/02, u sjednici održanoj 8. srpnja 2003. god.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-110/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac Općinskog suda u Požegi, dostavio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prijedlog, da se u smislu čl. 32. st. 1. ZKP, za vođenje postupka protiv okr. I. C. i okr. O. R. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st.1. KZ, temeljem optužnog prijedloga ODO u Požegi od 23. svibnja 2003. god br. KMP-DO-44/02, odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-110/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. C. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Požegi od 20. veljače 2003. god. br. K-166/02, u sjednici održanoj 8. srpnja 2003. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Požegi, dostavio je ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prijedlog, da se u smislu čl. 32. st. 1. ZKP, za vođenje postupka protiv okr. I. C. i okr. O. R. zbog kaznenog djela iz čl. 213. st.1. KZ, temeljem optužnog prijedloga ODO u Požegi od 23. svibnja 2003. god br. KMP-DO-44/02, odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.
Prijedlog se obrazlaže okolnostima da okr. O. R. ima prebivalište u Zagrebu, te da su oboje okrivljenika angažirali branitelje iz Zagreba, time da se pred Općinskim sudom u Zagrebu već vodi kazneni postupak protiv njih za isto kazneno djelo u kojem sudjeluje i predstavnik Centra za socijalnu skrb iz Pakraca.
Prijedlog nije osnovan.
Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je kazneno djelo počinjeno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Požegi, zbog čega je sukladno odredbi čl. 23. st. 1. ZKP, primarno mjesno nadležan taj sud.
Pored toga razvidno je da je Općinski sud u Požegi već održao dvije glavne rasprave na kojima su ispitani svjedoci, odnosno na koju su se odazvala oba okrivljenika.
Stoga je ocjena ovoga suda, da sama činjenica što okr. O. R. ima prebivalište u Zagrebu, time da ostale istaknute okolnosti nisu od utjecaja na primjenu instituta svrsishodne delegacije, ne može biti razlogom za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, posebno kada se ima u vidu da je Općinski sud u Požegi već formirao svoju stvarnu i mjesnu nadležnost tako što je uspješno proveo dvije glavne rasprave.
Slijedom iznesenog, a kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 32. ZKP, trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. srpanj 2003 .god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
Hajrija Novoselec, v. r.