III Kr-428/1998-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 428/1998-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i višeg savjetnika Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. S. B. zbog kaznenog djela iz čl. 86. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presuda Općinskog suda u Splitu od 18. studenog 1997. K-228/97 i presuda Županijskog suda u Splitu od 10. ožujka 1998. Kž-28/98, u sjednici održanoj 9. veljače 1999.,

p r e s u d i o j e :

Odbija se kao neosnovan zahtjev os. M.S.B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Uvodno označenom pravomoćnom presudom os. M.S.B. osuđen je zbog kaznenog djela iz čl. 86. st. 1. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca.

Protiv ove presude osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede kaznenog zakona na štetu osuđenika, te je predložio da se "po zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude okrivljeni oslobodi optužbe."

U odgovoru na zahtjev osuđenika u smislu čl. 415. st. 4. ZKP/93 državni odvjetnik Republike Hrvatske je predložio, da se zahtjev odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Iz sadržaja podnesenog zahtjeva nedvojbeno proizlazi da osuđenik, u stvari, pobija pravilnost činjeničnog stanja utvrđenog u citiranoj pravomoćnoj presudi, ističući prigovore da nalazi i mišljenja sudsko-medicinskih vještaka prof. dr. Ž.N. i prof. dr. I.L. nisu objektivni, te da ih je trebalo provjeriti i provesti dokaze koje je predlagao osuđenik, posebno u pravcu kombiniranog psihološko-psihijatrijskog vještačenja.

Međutim, kako čl. 414. ZKP/93 nije predviđeno da se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pravomoćnoj presudi, a osuđenik u svom zahtjevu nije iznio povrede zakona iz čl. 414. st. 1. toč. 1. do 3. ZKP/93, po kojoj se može podnijeti ovaj izvanredni pravni lijek, njegov zahtjev ukazuje se neosnovanim, te ga je trebalo odbiti na temelju čl. 429. u svezi s čl. 421. ZKP/97.

U Zagrebu, 9. veljače 1999.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Rašo Marko v.r.

Potrebica Ante v.r.