Legislator Case Law & Legislation
I Kž-844/1996 AI generated

I Kž-844/1996 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-844/1996
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća, i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 20. studenog 1996. broj 9-Su-1063/96-2, u sjednici održanoj 9. siječnja 1997.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-844/1996 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Naime, u konkretnom slučaju protiv okrivljenog se vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH, po optužnom prijedlogu državnog odvjetnika broj Kt- 17/94 od 7. veljače 1994.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-844/1996-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća, i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 20. studenog 1996. broj 9-Su-1063/96-2, u sjednici održanoj 9. siječnja 1997.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopuštena žalba okr. V. K.

O b r a z l o ž e n j e

Predsjednik Županijskog suda u Bjelovaru pobijanim dijelom rješenja odbio je zahtjev okr. V. K., za izuzeće suca Općinskog suda u Virovitici I. T.

Istim rješenjem u ostalom dijelu zahtjev za izuzeće sudaca Općinskog suda u Virovitici je odbačen kao nedopušten.

Okr. V. K. podnio je žalbu protiv dijela rješenja kojim je odbijen zahtjev za izuzeće, s prijedlogom da Vrhovni sud pobijani dio rješenja preinači i uvaži njegov zahtjev za izuzeće suca I. T.

Žalba nije dopuštena.

Naime, u konkretnom slučaju protiv okrivljenog se vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH, po optužnom prijedlogu državnog odvjetnika broj Kt- 17/94 od 7. veljače 1994.

U predmetu postupa predsjednik Općinskog suda u Virovitici I. T., kao sudac pojedinac, protiv kojeg je okrivljenik podnio zahtjev za izuzeće koji je kao neosnovan odbijen.

Rješenje kojim je zahtjev za izuzeće odbijen može se pobijati posebnom žalbom, a ako je takvo rješenje, kao što je ovdje slučaj, doneseno nakon podignute optužbe, onda samo žalbom na presudu (čl. 38. st. 4. ZKP).

Kako je, dakle, pobijano rješenje doneseno nakon podignute optužbe, to protiv njega nije dopuštena posebna žalba, već se ono može pobijati žalbom na presudu.

Stoga je valjalo, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 9. siječnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.