Pp-1234/2023-4 · Općinski sud u Gospiću

Broj: Pp-1234/2023-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-2/17241. od 28.05.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), dana 09. srpnja 2025.,

presudio je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 65. stavka 1. Zakona o o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna od 200,00 eur (dvijestotine eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako okrivljenik dužan platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur , u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu., koji je počinjen na način da kao vlasnik traktora nije za vozilo sklopio ugovor o osiguranju s društvom za osiguranje prije nego li je sudjelovao u prometu, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eur.

• 2 - Broj: Pp-1234/2023-4.

Protiv naloga policije okrivljena je pravodobno podnijela prigovor radi odluke o sankciji.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik, iako je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja prekoračenja brzine, a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, te cijeneći okolnosti u kojima je djelo počinio, sud je njegov prigovor prihvatio i novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 09. srpnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.