II Kž-729/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. L. L. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 19. rujna 2006. godine br. K-53/06 o ukidanju pritvora nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 27. rujna 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-729/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i produljuje pritvor protiv opt. L. L. iz osnove u čl. 102. st.1 toč.3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 729/06-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. L. L. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 19. rujna 2006. godine br. K-53/06 o ukidanju pritvora nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 27. rujna 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i produljuje pritvor protiv opt. L. L. iz osnove u čl. 102. st.1 toč.3. ZKP.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, ukinut je pritvor protiv opt. L. L. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izricanja nepravomoćne presude zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. ZID KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.
Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Žalba državnog odvjetnika je osnovana.
Naime, s pravom ističe žalitelj da su i nakon izricanja nepravomoćne presude u odnosu na optuženika postoje svi razlozi koji su rukovodili sud prvog stupnja da odredi protiv njega pritvor zbog postojanja osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti djelo. Te se okolnosti odnose na optuženikovu raniju osuđivanost i to u dva navrata zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ, zatim na okolnost da je zatečen u samoj prodaji opojne droge, dok je u stanu držao trinaest vrećica opojne droge kokain i jednu vrećicu opojne droge heroin koje su sadržavale količinu opojne droge pogodnu za jednokratnu uporabu, a koje su bile pripremljene za prodaju, kao i iznos od 3.750,00 kuna zarađenih prodajom droge.
II Kž 729/06-3
S obzirom na navedene okolnosti, ovaj sud kao sud drugog stupnja ocjenjuje da i nakon izricanja nepravomoćne presude postoje razlozi za produljenje pritvora optuženiku temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, pa je pobijano rješenje trebalo preinačiti i pritvor opt. L. L. produljiti.
Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. rujna 2006. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.