I Kr-256/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 256/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika E. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 209 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika E. Ž. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Bujama od 31. svibnja 2006 godine broj Kv-37/06 (K-536/03), u sjednici održanoj dana 5. rujna 2006 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika E. Ž. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Bujama od 7. travnja 2004 godine br. K-536/03, potvrđenom presudom Županijskog suda u Puli od 2. kolovoza 2005 godine br. Kž-313/04, osuđenik E. Ž. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 209 st. 1 KZ, te je primijenjena uvjetna osuda kojom je izrečena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom kušnje od dvije godine i daljnjim uvjetom, da u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku dospjele obveze uzdržavanja i da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja.

Osuđenik E. Ž. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da mu je u požaru izgorjela spavaća soba s garderobom, te dio kuće treba renovirati, da mu se pogoršalo zdravstveno stanje zbog pretrpljenog infarkta i da stoga nije u mogućnosti raditi i zarađivati, što su okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme izricanja presude.

đenika odbije

Općinski sud u Bujama s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osu kao neosnovan, a negativni stav u odnosu na zahtjev izrazilo je i Općinsko državno odvjetništvo u Bujama.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan.

I Kr 256/06-3

Zahtjev nije osnovan.

U skladu s odredbom čl. 414 ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Kako osuđeniku nije izrečena kazna sukladno čl. 49 KZ, već je u skladu s odredbama čl. 67 i 68 KZ primijenjena uvjetna osuda kao jedna od mjera upozorenja, to slijedom odredbe čl. 414 ZKP nije dopušteno podnošenje zahtjeva, niti postupanje po ovom izvanrednom pravnom lijeku.

Stoga je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne valjalo odbiti kao neosnovan, pa je u skladu s odredbom čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. rujna 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Ana Garačić, v.r.