Revr-674/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 674/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. M. (OIB: …) iz K., koju zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženice Osnovne škole A. N. G. (OIB: …) iz K., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-4817/14-2 od 15. prosinca 2014., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P- 286/14-10 od 27. kolovoza 2014., u sjednici održanoj 15. prosinca 2015.,

r i j e š i o j e :

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženici isplatiti tužiteljici na ime jubilarne nagrade bruto iznos 2.496,00 kn sa zateznim kamatama te je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud odluči „sukladno zakonu“.

U odgovoru na reviziju tuženica osporava navode iznesene u reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 458. st. 1. ZPP sporovi male vrijednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kuna.

Odredbom čl. 467.a st. 1. ZPP je određeno da je u sporovima male vrijednosti dopuštena samo revizija iz čl. 382. st. 2. ovoga Zakona, i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.

Budući da drugostupanjski sud u izreci svoje presude nije odredio da je protiv drugostupanjske presude dopuštena revizija, nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 467.a st. 1. ZPP, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP u vezi sa čl. 457. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2015.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.