II Kž-135/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 135/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Miroslava Šovanja i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. M. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 28. veljače 2012. broj K-238/11, o produljenju pritvora nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 12. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. M. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu produljen je pritvor protiv opt. M. K. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN, 110/97, 27/98, 58/99, 119/99, 58/02, 143/02, 62/03 - pročišćeni tekst i 115/06 - dalje u tekstu: ZKP/97), a nakon izricanja nepravomoćne presude kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona (NN, 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 8 mjeseci.

Protiv toga rješenja žalbu je podnio opt. M. K. putem braniteljice B. J. V., odvjetnice iz Z., te predlaže da se ukine prvostupanjsko rješenje i odredi druga mjera, blaža od pritvora.

Žalba opt. M. K. nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da postoje razlozi za produljenje pritvora protiv opt. M. K. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP/97 i nakon izricanja nepravomoćne presude.

Naime, on je već ranije osuđivan zbog kaznenih djela protiv imovine (teške krađe), a sada je nepravomoćno proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ koje kazneno djelo je počinio tijekom roka kušnje po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu. Višegodišnji je ovisnik o opijatima koji ne može uspostaviti apstinenciju i kod kojeg je došlo do tipično ovisnički izmijenjenog ponašanja u kojem osoba ne preže niti od činjenja

II Kž 135/12-4

kaznenih djela da bi se domogla sredstava ovisnosti ili novca da dođe do svojeg sredstva ovisnosti, a kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra. Riječ je o takvim okolnostima koje opravdavaju bojazan da bi puštanjem na slobodu nastavio sa činjenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela zbog čega je pravilno protiv njega i produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP/97.

S obzirom na brojnost i značaj utvrđenih okolnosti, svrha pritvora u konkretnom slučaju ne bi se mogla ostvariti nekom blažom mjerom.

Slijedom navedenog, a budući da žalbom optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pronađene povrede na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti prema 398. st. 4. ZKP/97, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. ožujka 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Štrucelj, v. r.

Ranko Marijan, v. r.