Pp-400/2026-6 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-400/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĐR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad Klase: 211-07/25-3/17945, Urbr. 511-19-43-25-1 od 04.11.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave, 22. travnja 2026., objavljene 23. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

Okriv. KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođen ..1991., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, ekonomist, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.800,00 eura, nekažnjavan,

k r i v j e

I što je dana 08. rujna 2025. oko 04,45 sati u Ivanić-Gradu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Ljudevita Gaja u smjeru istoka i pri tom:

1/ prouzročio prometnu nesreću jer dolaskom do kbr. 9 svoje vozilo u kretanju nije držao sredinom obilježene prometne trake već je vozilom skrenuo ulijevo na sjevernu stranu kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i u nastavku nekontroliranog kretanja sletio van kolnika na obilježeni parkirališni prostor gdje je prednjim više lijevim dijelom vozila, a potom i lijevim bočnim dijelom vozila udario u lijevi bočni više stražnji dio propisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], prednjom stranom okrenutog u smjeru sjevera, koji je od siline udara odbačen u desno u smjeru istoka i desnim bočnim više stražnjim dijelom udario u desni bočni, više prednji, dio propisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], prednjom stranom okrenutog u smjeru juga, koje vozilo je od siline udara odbačeno u desno u smjeru istoka i lijevim bočnim, više prednjim dijelom, udario u lijevi bočni, više stražnji dio, propisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], prednjom stranom okrenutog u smjeru sjevera, pri čemu su oštećena sva četiri vozila,

2/ upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od najmanje 1,86 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura, za 2/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

IV Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 860,00 (osamstošezdeset) eura.

V U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 08.09.2025. u 05,06 sati i zadržavanje u PP Ivanić-Grad do dana 08.09.2025. u 16,00 sati kao iznos od 39,82 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 820,18 eura (osamstodvadeseteuraosamnaestcenti).

VI Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 120,00 € (stodvadeset) €.

VII Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 04.11.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. ĐR zbog prekršaja čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaje za koji se tereti, odnosno da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti te prouzročio prometnu nesreću na način opisan u prekršajnom nalogu. Svjestan je svoje greške i žao mu je zbog učinjenog, nije sklon opijanju i potom upravljanju vozilima pa moli sud da mu kazne ublaži. Radi u Zagrebu kod mjesta Buzin kamo putuje automobilom jer nema odgovarajući javni prijevoz, a i posao mu je vezan uz rad na terenu za što koristi vozila B kategorije pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom , zapisnik o alkotestiranju, izvješće o uhićenju, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je okr. alkotestiran na mjestu predmetne nesreće i da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,86 g/kg.

5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., zaključuje se da je okr. prouzročio predmetnu prometnu nesreću na način opisan u izreci ove presude kao i da je osobnim automobilom upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,86 g/kg alkohola u ispuhu, čime je počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okr.je za 1/ prekršaj izrečene novčana kazna propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za takve vrste prekršaja, a za 2/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna, s obzirom da je za ovakve prekršaje novčana kazna propisana u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 €, a može se izreći kazna zatvora u trajanju do 60 dana, cijeneći kao olakotno priznanje okr. u potpunosti i što do sada nije kažnjavan, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 23. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak