Legislator Case Law & Legislation
Pp-866/2022-7 AI generated

Pp-866/2022-7 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-866/2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. Š., zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/22-5/17644 od 09.07.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 19.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Legislator headnote

AI generated

Pp-866/2022-7 · Općinski sud u Crikvenici: Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-866/2022

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. Š., zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/22-5/17644 od 09.07.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 19.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik B. Š., OIB:…, sin N., rođen… nastanjen u O., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva

k r i v j e

što je

dana 08.07.2022. godine u 19,30 sati na D 102, 14 km + 500 m III dionice upravljao sa OA marke VW RI…, upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije, odnosno da nema položen vozački ispit

time je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura / 200,00 kuna u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

Policijska postaje Krk, dana 09.07.2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 18.01.2023. godine, ali se po urednoj iskazanoj dostavi poziva nije odazvao, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u obvijest izdanu prema članku 109a PZ-a, u službenu bilješku zaticanju, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku, jer je policijski službenik neposrednim zapažanjem utvrdio prekršaj okrivljenog.

Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 19. siječnja 2023. godine

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom