Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-97654/2025-3 AI generated

Ovrv-97654/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-97654/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 03. rujna 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Virovitica.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-97654/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

Keywords

AI generated
prior administrative complaint objection to debt enforcement obligation to advance costs written documentary proof reference for a preliminary ruling justified business expenses
AI generated
Ovrv-44972/2025-3
Ovrhovoditelj je 19. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma troškova javnih bilježnika, ali ovrhovoditelj nije postupio po predmetnom pozivu javnog bilježnika pa je isti spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-14840/2025-12
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 29.
Ovrv-106160/2024-5
Ovrhovoditelj je dana 09. prosinca 2024. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa prebivališta ovršenika, [adresa].
Ovrv-16291/2023-7
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 14.
Ovrv-16160/2024-8
Ja, javni bilježnik Dražen Markuš, Zagreb, Remetinečka cesta 112, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-97654/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 28. siječnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Virovitici.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 03. rujna 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Virovitica.

3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

4. Obzirom da ovršenik ima prebivalište u [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.

5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Virovitici - po pravomoćnosti