IV Kž-3/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž-3/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv osum. D. A. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 203. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 28. studenog 1996. godine, br. Kv-177/96. (Kio-313/96.), u sjednici održanoj 11. veljače 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika i pokrenuta istraga protiv osum. D. A. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH, dok je zahtjev državnog odvjetnika za pokretanje istrage protiv osum. D. A. i osum. D. M. zbog krivičnog djela iz čl. 203. st. 1. KZRH odbijen kao neosnovan.

Protiv djela tog rješenja kojim je odbijen zahtjev za provođenje istrage žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijani dio odluke ukine, odnosno preinači i pokrene istraga protiv osumnjičenika i zbog krivičnog djela iz čl. 203. st. 1. KZRH.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, pravilno je stajalište suda prvog stupnja da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za pokretanje istrage protiv osumnjičenika zbog krivičnog djela nedopuštenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 203. st. 1. KZRH.

Naime, prema čl. 32. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oružju ("Narodne novine", br. 108/95. od 28. prosinca 1995. godine), građani koji nisu postupili sukladno odredbi čl. 79. Zakona o oružju ("Narodne novine", br. 69/92. od 22. listopada 1992. godine) i predali oružje čija je nabavka, držanje i nošenje zabranjeno, dužni su ga predati nadležnom tijelu u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu tog zakona.

Citirani zakon stupio je na snagu osmog dana od dana objave u Narodnim novinama, tj. dana 5. siječnja 1996. godine, čime bi rok za dobrovoljnu predaju oružja isticao danom 5. siječnja 1997. godine.

Prema čl. 79. st. 2. Zakona o oružju ("Narodne novine", br. 69/92.) predviđeno je da se protiv građana koji postupe prema st. 1. tog članka, odnosno koji u danom roku predaju nadležnom tijelu oružje čija je nabavka, držanje i nošenje zabranjeno, neće voditi kazneni, niti prekršajni postupak.

Kako je prema činjeničnom opisu inkriminiranih krivičnih djela oružje kod osumnjičenika pronađeno i oduzeto dana 22. svibnja 1996. godine, dakle, u okviru naprijed navedenog zakonskog roka za dobrovoljnu predaju oružja, to bez obzira na činjenicu što osumnjičenici nisu poduzeli konkretne radnje u cilju povrata i predaje tog oružja, ne postoje zakonske pretpostavke za pokretanje krivičnog postupka protiv njih, budući da citirana odredba Zakona o oružju suspendira protupravnost njihovog djelovanja sve do isteka roka za dobrovoljnu predaju oružja.

Kako, dakle, tempore cirminis u inkriminiranim radnjama osuđenika nije ostvaren element protupravnosti, to nema zakonskih uvjeta za pokretanje istrage, pa je žalbu državnog odvjetnika trebalo odbiti i na temelju čl. 385. st. 3. ZKP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. veljače 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Milan Gudelj, v.r.