Legislator Case Law & Legislation
I Kr-386/2007-3 AI generated

I Kr-386/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-386/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Miroslava Šovanja kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i mr. sc. Branka Zmajevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. L. zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu M. L., kćeri osuđenika I. L. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 7. rujna 2007. broj Kv-179/07 (K-829/99), u sjednici vijeća održanoj 31. listopada 2007.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-386/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru od 31. listopada 2002. broj K- 829/99, potvrđenom presudom Županijskog suda u Zadru od 15. prosinca 2004. broj Kž- 249/03 I. L. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i osam mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 386/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Miroslava Šovanja kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i mr. sc. Branka Zmajevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. L. zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu M. L., kćeri osuđenika I. L. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 7. rujna 2007. broj Kv-179/07 (K-829/99), u sjednici vijeća održanoj 31. listopada 2007.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev M. L., kćeri osuđenog I. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru od 31. listopada 2002. broj K- 829/99, potvrđenom presudom Županijskog suda u Zadru od 15. prosinca 2004. broj Kž- 249/03 I. L. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i osam mjeseci.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u V..

M. L., kći osuđenika, podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je osuđenik teško bolestan, da je utvrđen 80 %-tnim invalidom zbog skraćenja lijeve noge, ukočenog zgloba, ukočene noge, da se kreće uz pomoć štaka, da ima i degenerativne promjene kralješnice i kuka, skoliozu, da je prebolio srčani infarkt, da boluje od visokog tlaka i dijabetesa, o čemu prilaže i medicinsku dokumentaciju.

Osuđenik je dao privolu za podnošenje zahtjeva.

I Kr 386/07-3

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Općinski sud u Zadru - predložio je odbijanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnost istaknuta u zahtjevu kćeri osuđenika - njegovo narušeno zdravstveno stanje - nova je činjenica u smislu citirane odredbe jer nije bila poznata sudu u vrijeme izricanja prvostupanjske i drugostupanjske presude.

Međutim, u spisu predmeta se nalazi i rješenje Županijskog suda u Puli od 16. travnja 2007. broj Kž I-7/07 kojim je preinačeno rješenje suca izvršenja tog suda od 2. travnja 2007. broj Ik I-58/07, a iz kojeg rješenja proizlazi da je osuđeniku odobren prekid izdržavanja kazne zatvora u trajanju 90 dana, i to radi obavljanja neodgodivih sezonskih poslova - prijevoza gostiju hotela i kampa brodom „K.“ za potrebe obrta „P. h.“ u vlasništvu kćeri osuđenika. Iz ovoga slijedi očigledni zaključak, da zdravstveni problemi osuđenika (koji, prema dokumentaciji priloženoj zahtjevu, postoje već dulje vrijeme, a postojali su i u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela) očigledno nisu takve težine i naravi da bi ga ometali u svakodnevnom funkcioniranju i obavljanju poslova za koje je osposobljen.

Stoga, po ocjeni ovog suda, kada se imaju u vidu i težina i pogibeljnost kaznenog djela za koje je osuđenik proglašen krivim, loše zdravstveno stanje osuđenika ne predstavlja takvu okolnosti koja bi, da je bila poznata sudu u vrijeme izricanja presude, očito bila dovela do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev kćeri osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 31. listopada 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Miroslav Šovanj, v.r.