Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-351/1996 AI generated

II Kž-351/1996 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-351/1996
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić-Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K. D., zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 14. kolovoza 1996. broj Kv-167/96 (Kio-211/96), u sjednici održanoj 27. kolovoza 1996.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-351/1996 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K.D. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega vodi zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-351/1996

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić-Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K. D., zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 14. kolovoza 1996. broj Kv-167/96 (Kio-211/96), u sjednici održanoj 27. kolovoza 1996.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba okr. K.D., preinačuje se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika ukida.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K.D. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega vodi zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Pravilna žalba upire da u konkretnom slučaju više ne postoje takove osobite okolnosti koje bi pokazivale da će okrivljenik na slobodi ometati istragu utjecajem na svjedoke.

Naime, osim što se, prema navodima pobijanog rješenja, radi o neidentificiranim svjedocima, treba reći da je kvalitet obrane okrivljenika kao i dokaza koji ju potvrđuju takav da doista ne upućuju na zaključak o namjeri i potrebi okrivljenika za ometanjem istrage.

Ovo tim više što je okrivljenik posljedicom kritičnog događaja sam zadobio više teških tjelesnih povreda od kojih se već dulje vrijeme liječi.

Kako ovaj Vrhovni sud, kao sud drugog stupnja, smatra da zakonskom osnovu za produljenje pritvora temeljem čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP više nema mjesta, trebalo je, uvaženjem žalbe, pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukinuti (čl. 385. st. 3. ZKP).

U Zagrebu, 27. kolovoza 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana, v.r.

Jelić Katica, v.r.