K-327/2023-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: 4K-327/23

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu za mladež toga suda RŽ, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv DŽ po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KOmp-DO-12/21 od 19. svibnja 2021. zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19 – u daljem tekstu KZ/11), dana 5. rujna 2025.

P r e s u d i o j e

protiv optuženog DŽ, sina RŽ i R, rođene D, rođenog ..1997. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

„da je dana 22. rujna 2020. u oko 20,24 sati kod mjesta [adresa] GŽ upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen“ tip „Golf“, registracijske oznake [registarska oznaka], suprotno odredbama čl.

54. st.

1. t.

3. i čl.

66. st. st.

2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i čl.

58. st.

2. i 6. Pravilnika o prometnim znakovima signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine NN 92/19), a okrivljeni DŽ upravljao vozilom „Smart“ tip „Fortwo“ registracijske oznake [registarska oznaka] suprotno odredbama čl.

46. st.

1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i čl.

58. st.

2. i 6. Pravilnika o prometnim znakovima signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine NN 92/19), iz smjera istoka u smjeru zapada, pristajući da takvom vožnjom izazovu opasnost za život i tijelo ljudi, nakon što su GŽ, a potom II. okrivljeni DŽ pretekli teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je u istom smjeru upravljao CŽ i osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je u istom smjeru upravljao MŽ, nisu se nastavili kretati svojom desnom prometnom trakom već su se kretali preko desne i lijeve prometne trake namijenjene za promet vozila iz suprotnog smjera, ulicom Sustjepanska obala naglo trzajući upravljačem lijevo-desno, nakon čega je dolaskom do kraja ravnog dijela kolnika [adresa] GŽ započeo nepropisno pretjecanje vozila „Smart“ tip „Fortwo“ registracijske oznake [registarska oznaka], u lijevom zavoju, prešao preko pune uzdužne razdjelne crte koja označava zabranu prelaska vozila preko te crte i zabranu kretanja vozila po toj crti i prešao na lijevu kolničku traku namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, vozeći brzinom od 124 km/h, iako je brzina vožnje na tom dijelu ceste ograničena prometnim propisom do 90 km/h i na tom dijelu kolnika nije moguće pretjecati bez ugrožavanja sigurnosti prometa, dok je okrivljeni DŽ u lijevom zavoju, svjestan da je GŽ započeo radnju pretjecanja, onemogućavao pretjecanje GŽ i nije se kretao sredinom desne obilježene prometne trake već se kretao preko desne i lijeve prometne trake namijenjene za promet vozila iz suprotnog smjera, kretao se preko pune uzdužne razdjelne crte koja označava zabranu prelaska vozila preko te crte i zabranu kretanja vozila po toj crti, pa je na lijevom kolničkom traku došlo do sudara prednje desne strane vozila marke „Volkswagen“ tip „Golf“, registracijske oznake [registarska oznaka] sa zadnjom lijevom stranu vozila marke „Smart“ tip „Fortwo“ registracijske oznake [registarska oznaka], pa se vozilo „Smart“ tip „Fortwo“ zanosi u desno i udara prednjim dijelom u metalnu zaštitnu ogradu sa sjeverne strane kolnika, a nakon udara i struganja po metalnoj ogradi vozilo marke „Smart“ tip „Fortwo“ u nekontroliranom kretanju u smjeru zapada zaustavlja se na sjevernoj kolničkoj traci, dok se vozilo marke „Volkswagen“ tip „Golf“, nakon sudara zakreće ulijevo te u nastavku dolazi do sudara desne bočne strane vozila marke „Volkswagen“ tip „Golf“ u prednju lijevu stranu nailazećeg iz suprotnog smjera vozila marke "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka], na južnom kolnom traku, te istog gura nazad i dolazi do udara zadnjeg desnog dijela "Mazde" u rubnjak, vozilo marke „Volkswagen“ tip „Golf“ u sudaru se popelo desnim bočnim dijelom preko vozila "Mazda" u zrak, potom pada na sjevernu stranu kolnika te klizi i prevrće se po kolniku, uslijed čega je putnica u vozili marke „Volkswagen“ tip „Golf“, registracijske oznake [registarska oznaka] OŽ zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu politraume, komocije mozga, kontuzije prsnog koša, serijske frakture rebara I do VI desno, frakture rebra VII lijevo, obostranog pneumotoraksa i kontuzije jetre,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročena je teška tjelesna ozljeda druge osobe,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona.“

Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. u svezi sa čl. 148. st. 6. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. - 8. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 19. svibnja 2021. optužnicu poslovnog broja KOmp-DO-12/21 protiv DŽ i dr. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11.

2. Sud je u međuvremenu zaprimio podatak iz Jedinstvenog registra osoba u RH da je optuženi DŽ preminuo ..2025.

3. Dakle, budući da je optuženi preminuo to su se u tom trenutku ispunili uvjeti iz čl. 452. st. 1. t. 6. ZKP/08 za obustavu kaznenog postupka protiv njega jer očito postoje okolnosti radi kojih je isključen daljnji kazneni progon.

4. Zaključno, sud je na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučio da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Dubrovniku, 5. rujna 2025.

Sudac za mladež:

Mario Bulum

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ODO u Dubrovniku, na broj: KOmp-DO-12/21,

- Branitelju optuženog Bojanu Lujaku, odvjetniku u Dubrovniku,

- Oštećenoj OŽ.