Revr-92/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr-92/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić, Katarine Buljan, Gordane Matasić-Špoljarić i Marijana Ramušćaka, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. M. iz G., koju zastupa B. P., odvjetnik iz K., protiv tuženice Republike Hrvatske za MUP RH, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo Sisak, Građansko-upravni odjel Sisak, Rimska 28, radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Sisku br. Gž-1372/01 od 15. studenog 2001., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini br. P-546/00 od 28. lipnja 2001., u sjednici održanoj dana 13. veljače 2002. godine

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se tuženici naloži da joj s osnova razlike plaće za razdoblje od 13. lipnja 1996. do 31. prosinca 2000. isplati ukupno iznos od 32.474,11 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospjeća pojedinog iznosa razlike plaće pa do isplate i tužiteljici je naloženo da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 1.095,00 kn.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavila tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se presude preinače i prihvati zahtjev tužiteljice ili da se ukinu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Tuženica nije odgovorila na reviziju, a nadležni državni odvjetnik nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 112/99 – dalje ZID ZPP) izmijenjena je odredba čl. 382. st. 4. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) na način da je revizija uvijek dopuštena u sporovima iz radnih odnosa koje zaposlenik pokreće protiv odluke o prestanku radnog odnosa.

Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatu razlike plaće za navedeno razdoblje i o dopuštenosti revizije treba odlučiti po odredbi čl. 382. st. 2. ZPP-a.

Odredba čl. 10. st. 3. ZID ZPP-a propisuje da se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke suda drugog stupnja koja je donesena prije stupanja na snagu ovog zakona rješava po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovog zakona. ZID ZPP stupio je na snagu 06. studenog 1999., a presuda suda drugog stupnja donesena je dana 15. studenog 2001. godine, pa o dopuštenosti revizije treba rješavati po pravilima ZID ZPP-a.

ZID ZPP izmijenio je i odredbu čl. 382. st. 2. ZPP-a na način da revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn. Revizija nije dozvoljena jer vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Dakle, reviziju tužiteljice valjalo je odbaciti kao nedopuštenu, a temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a.

U Zagrebu, 13. veljače 2002.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v. r.