Pp-7020/2025-13 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 30. stavka 3. u svezi stavkom 1. točkom 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18., 2/20., 46/20., 47/20., 46/20., 83/20. i 133/20.), povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Klasa: 470-02/25-01/20, Ur. broj: 513-08-01/035-25-5 od 20. svibnja 2025. i dopune optužnog prijedloga od 28. svibnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave 21. srpnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĆĆ, sin Ć i BĆ, rođen ..1975. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna sprema: SSS, po zanimanju: televizijski radnik, nezaposlen, uzdržava se iznajmljivanjem stana i povremenim radom, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja, s prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je kao ovršenik – fizička osoba koja obavlja registriranu gospodarsku djelatnost kao obveznik poreza na dohodak od imovine, u Zagrebu, protivno odredbi članka 17. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u razdoblju blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d., od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. izbjegavao primanja uplata u ukupnom iznosu od 4.544,20 eura od najmoprimca MĆ na temelju Ugovora o najmu stana od 17. listopada 2022. i Ugovor o najmu stana od 1. listopada 2023 na svoj blokirani račun, na način da ih je preusmjeravao na račun broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka u vlasništvu supruge ZĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kako slijedi:

Tabela br. 1: Uplate na račun ZĆ u 2023.

R.B.

Datum valute

Uplatitelj

Iznos u eurima

1. ..2023.

MĆ

475,00

2. ..2023.

MĆ

270,00

3. ..2023.

MĆ

350,00

4. ..2023.

MĆ

400,00

5. ..2023.

MĆ

66,00

6. ..2023.

MĆ

340,00

7. ..2023.

MĆ

60,00

8. ..2023.

MĆ

495,00

9. ..2023.

MĆ

400,00

10. ..2023.

MĆ

380,00

11. ..2023.

MĆ

420,63

12. ..2023.

MĆ

300,00

13. ..2023.

MĆ

50,57

14. ..2023.

MĆ

387,00

15. ..2023.

MĆ

150,00

UKUPNO:

4.544,20

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 17. kažnjiv po članku 30. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima,

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 660,00 eur (šesto šezdeset eura).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u rokovima za uplatu obroka, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eur (šezdeset eura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Financijski inspektorat, pod brojem Klasa: 470-02/25-01/20, Ur. broj: 513-08-01/035-25-5 podnijelo je 23. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a 28. svibnja 2025. i dopunu optužnog prijedloga.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kao ovršenik – fizička osoba koja obavlja registriranu gospodarsku djelatnost kao obveznik poreza na dohodak od imovine, u Zagrebu, protivno odredbi članka 17. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u razdoblju blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d., od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. izbjegavao primanja uplata u ukupnom iznosu od 4.544,20 eura od najmoprimca MĆ na temelju Ugovora o najmu stana od 17. listopada 2022. i Ugovor o najmu stana od 1. listopada 2023 na svoj blokirani račun, na način da ih je preusmjeravao na račun broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka u vlasništvu supruge ZĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kako slijedi:

Tabela br. 1: Uplate na račun ZĆ u 2023.

R.B.

Datum valute

Uplatitelj

Iznos u eurima

1. ..2023.

MĆ

475,00

2. ..2023.

MĆ

270,00

3. ..2023.

MĆ

350,00

4. ..2023.

MĆ

400,00

5. ..2023.

MĆ

66,00

6. ..2023.

MĆ

340,00

7. ..2023.

MĆ

60,00

8. ..2023.

MĆ

495,00

9. ..2023.

MĆ

400,00

10. ..2023.

MĆ

380,00

11. ..2023.

MĆ

420,63

12. ..2023.

MĆ

300,00

13. ..2023.

MĆ

50,57

14. ..2023.

MĆ

387,00

15. ..2023.

MĆ

150,00

UKUPNO:

4.544,20

Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje te obećaje da prekršaj više neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2025. za okrivljenika, iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja, već da je prekršajno kažnjavan radi drugih prekršaja i to iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljenika radi istog ili istovrsnog prekršaja, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnosno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Naime, kako je okrivljenik postupio protivno izričitoj zakonskoj odredbi navedenoj u izreci ove presude, to su njegovim propustom ostvarena sva bitna obilježja označenog djela prekršaja pa ga je za to djelo valjalo proglasiti krivim.

8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

9. Kao olakotno uzeto je priznanje prekršaja i dosadašnja prekršajna nekažnjavanost okrivljenika radi istog ili istovrsnog prekršaja. Kao naročite olakotne okolnosti sud je cijenio žaljenje i kajanje okrivljenika zbog prekršaja kao i obećanje da prekršaj više neće ponoviti.

10. Otegotne okolnosti nisu utvrđene.

11. Obzirom na sve navedeno, sud je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe, primijenio institut ublažavanja kazne, te okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu (koja je Zakonom propisana u rasponu od 10.000,00 do 200.000,00 kuna), već je novčanu kaznu ublažio, smatrajući da se s obzirom na postojanje naprijed navedenih naročito izraženih olakotnih okolnosti, i ovako ublaženom novčanom kaznom u konkretnom slučaju može u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

12. Vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, ovaj sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju dopustiti okrivljeniku da izrečenu novčanu kaznu plati u 6 (šest) jednaka mjesečna obroka, sukladno odredbi članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona.

13. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik obročnom otplatom u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu 21. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

UĆ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĆĆ, [adresa],

2. tužitelju: Ministarstvo financija, Financijski inspektorat,

3. spis.