Legislator Case Law & Legislation
Pp-1711/2025-4 AI generated

Pp-1711/2025-4 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Pp-1711/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika FU iz [adresa] i 2.okrivljenika NU iz [adresa] radi prekršaja iz članka 22. stavak 4. i članka 22. stavak 5.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača klasa: 211-07/25-5/23392, ur.br.511-16-08-25-1 od 04.09.2025.g. temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 30.rujna 2025.g., izdao je

Legislator headnote

AI generated

Pp-1711/2025-4 · Općinski sud u Virovitici: uhvatio za odjeću u predjelu ispod vrata, revoltiran čime ga je otac PU također rukama uhvatio za odjeću ispod vrata te su se tako držeći međusobno povlačili i nagurivali što je vidjela Draženova majka N koja je stala između njih te je daljnji sukob okončan.

Keywords

AI generated
police misconduct criminal defence police stop authorization for criminal prosecution police permit public order grounds
AI generated
Pp-2179/2025-3
PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača, Klasa: 211-07/25-5/29173, ur broj: 511-16-08-25-1 od 07.
Pp-2539/2024-7
PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, pod gore naznačenim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci presude. Okrivljeni u svojoj obrani navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i osjeća se krivim. Točno je da je dana 01.12.2024. oko 14,30 sati u [adresa], u [adresa] zatečen od strane policijskih službenika da upravlja OA reg. ozn. [registarska oznaka] i to nakon što mu je rješenjem PU iz 2021. godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog toga. Taj dan su im javili iz bolnice da njegovom ocu nije dobro. Otac ima karcinom i trebao se podvrći operativnom zahvatu međutim on je to odbijao tako da su njega zvali da dođe što prije u bolnicu kako bi obavili razgovor sa njim. On je ne razmišljajući puno sjeo u vozilo i na tom putu su ga zaustavili policajci na čije postupanje nema primjedbi. I sklon činjenju prekršaja što se može provjeriti u službenim evidencijama, u invalidskoj je mirovini sa minimalnim primanjima pa moli sud da to sve uzme u obzir prilikom izricanja sankcije. Na kraju navodi da ima namjeru ponovno upisati autoškolu i polagati ispit, ali ne može točno reći kada će to napraviti.
Pp-2240/2025-3
PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/30157, Ur.broj: 511-16-08-25-1 od 13.11.2025.
Pp-1946/2025-4
PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1.
Pp-1067/2025-3
PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača klasa:211-07/25-5/14511, ur.br.511-16-08-25-1 od 05.06.2025.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da su prekršaji za koji se okrivljeni tereti utvrđeni na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: prikaz podataka o osobi za okrivljenika od 20.05.2025.g., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Pitomača br. 02311382 od 20.05.2025.g., izvješće o uhićenju PP Pitomača br. 511-16-08-1/15-PSK-159/25 od 20.05.2025.g., pregled i promatranje na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Virovitica od 20.05.2025.g. s obrascem medicinske dokumentacije od 20.05.2025.g., obavijest počinitelju prekršaja PP Pitomača br. 00479520 od 20.05.2025.g. za okrivljenika, izvod iz operativne evidencije za okrivljenika i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 06.06.2025.g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika FU iz [adresa] i 2.okrivljenika NU iz [adresa] radi prekršaja iz članka 22. stavak 4. i članka 22. stavak 5.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača klasa: 211-07/25-5/23392, ur.br.511-16-08-25-1 od 04.09.2025.g. temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 30.rujna 2025.g., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

1.okrivljenik PU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen ..1969.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],drž. RH, kažnjavan.

2.okrivljenik NU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin FU, rođen ..2004.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, kažnjavan.

I. k r i v i s u

1.okrivljenik PU i 2.okrivljenik NU

Pod 1.

što su dana 01.05.2025. godine, četvrtak, oko 18,30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, otac, 1.okriv. PU, unatoč prekršajnom kažnjavanju od strane Općinskog suda Virovitici, Prekršajni odjel, Odlukom broj: 2 PP-1163/2022-3 od 24.06.2022. godine, pravomoćna 24.09.2022. godine te Odlukom broj: PP-100/2025-5 od 20.01.2025. godine, pravomoćna 20.01.2025. godine i sin 2.okriv. NU, unatoč prekršajnom kažnjavanju od strane Općinskog suda Virovitici, Prekršajni odjel, Odlukom broj: 9 PP-1978/2022-7 od 09.08.2023. godine, pravomoćna 29.09.2023. godine te Odlukom broj: PP-100/2025-5 od 20.01.2025. godine, pravomoćna 20.01.2025. godine, ponovili nasilničko ponašanje u obitelji u prisutnosti kćerke 1.okrivljenika, odnosno sestre 2.okrivljenika, Ane mlljt. Barčan, rođ. ..2010. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da je u dvorištu obiteljske kuće zbog nesuglasica oko pripreme roštilja 2.okriv. NU počeo vrijeđati oca 1.okriv. FU pogrdnim riječima: Boli me kurac, ko te jebe, tko si ti, ti si niko i ništa!", nakon čega mu je prišao te ga rukama

uhvatio za odjeću u predjelu ispod vrata, revoltiran čime ga je otac PU također rukama uhvatio za odjeću ispod vrata te su se tako držeći međusobno povlačili i nagurivali što je vidjela Draženova majka N koja je stala između njih te je daljnji sukob okončan.

1.okrivljenik PU

k r i v j e

Pod 2.

što je istog dana odnosno 01.05.2025. godine oko 21 sati u obiteljskoj kući u [adresa], nakon što je kćerka P mlljt. PU ocu FU priopćila da ide sa bratom lvicom na piće s prijateljima, isti je izrazio nezadovoljstvo s time upitavši ju gdje ide, a kako mu ista nije odgovorila, prišao joj te ju otvorenim dlanom desne ruke udario po lijevoj strani lica (ošamario ju) nakon čega je P otišla u svoju sobu, čime je daljnje činjenje prekršaja prestalo.

II. 1. okrivljenik PU je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 4. istog Zakona i prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona, a 2.okrivljenik NU je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III. 1.okrivljeniku FU se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Pod 1. novčana kazna u iznosu od

540,00 (petstočetrdeset) €

Pod 2. novčana kazna u iznosu od

600,00 (šesto) €

te mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.140,00 (tisućustočetrdeset) €

2. okrivljeniku NU se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 540,00 (petstočetrdeset) €

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako 1. i 2.okrivljeni u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € – s v a k i, u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača u svojstvu ovlaštenog tužitelja klasa: 211-07/25-5/23392, ur.br.511-16-08-25-1 od 04.09.2025.g. podnijela je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja i vjerodostojne dokumentacije - Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za prvookrivljenika FU serijski broj: [serijski broj], Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za drugookrivljenika NU serijski broj: [serijski broj], službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica klasa: 552-04/25-13126, urbroj: 139-089-05-11-25-7 od 20.05.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FU od 28.05.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NU od 11.06.2025. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve Ane mlljt. Barčan za zaštitom, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za Ana mlljt. Barčan s adresama ustanova, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji broj: 511-16-08-1121-PSK-433/25 od 08.07.2025. godine za prvookrivljenika FU (na štetu sina NU), Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji broj: 511-16-08-1121-PSK-433/25 od 08.07.2025. godine za prvookrivljenika FU (na štetu kćerke Ane mlljt. Barčan), Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji broj: 511-16-08-1121-PSK-433/25 od 08.07.2025. godine za drugookrivljenika NU, Izlist iz operativne evidencije prekršaja s Odlukom Općinskog suda Virovitici, Prekršajni odjel, broj: 2 PP-1163/2022-3 od 24.06.2022. godine, pravomoćna 24.09.2022. godine, Izlist iz operativne evidencije prekršaja s Odlukom Općinskog suda Virovitici, Prekršajni odjel, broj: 9 PP-1978/2022-7 od 09.08.2023. godine, pravomoćna 29.09.2023. g. Izlist iz operativne evidencije prekršaja s Odlukom Općinskog suda Virovitici, Prekršajni odjel, broj: PP-100/2025-5

od 20.01.2025. godine, pravomoćna 20.01.2025. godine, potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 08.09.2025.g. za 1. i 2.okrivljenika, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okriv. počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave te ih je proglasio krivima.

3. Sudac je 1. i 2. okrivljenima izrekao novčanu kaznu temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja zbog teške financijske i gospodarske situacije; u odnosu na 1.okriv. - zakonom propisana kazna za prekršaj pod 1. je od najmanje 1.300,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 60 dana, za prekršaj pod 2. od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 70 dana dok je u odnosu na 2.okrivljenika - zakonom propisana kazna od najmanje 1.300,00 eura ili kazna zatvora najmanje 60 dana.

4. Nadalje, sudac 1. i 2. okrivljenima nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja zbog proteka vremena.

5. 1.okrivljeniku je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna koja je jednaka zbroju prethodno utvrđenih kazni za svako djelo.

6. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 30.rujna 2025.g.

Zapisničar:

Sudac:

Sanja Periša,v.r.

Vesna Blažević,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. 1. i 2.okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana