I Kž-47/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 47/11-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića, mr. sc. Branka Brkić, Hajrije Novoselec i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a u svezi s čl. 41. ZIDKZ-a, odlučujući o žalbi opt. N. D., podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 15. prosinca 2010., broj: K- 159/10, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2011.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba opt. N. D. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom opt. M. B., opt. N. D., opt. D. R., opt. I. R. i opt. V. Đ. proglašeni su krivima da su svi zajedno (izuzev opt. D. R.) počinili kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ) u vezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 129/00, dalje u tekstu: ZIDKZ), dok je opt. D. R. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, pa su ovi optuženici, na temelju istih zakonskih propisa, osuđeni i to: opt. M. B., na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu mu je po čl. 63. st. 1. KZ-a, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 19. svibnja do 3. prosinca 2010. godine; opt. N. D., na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, u koju kaznu mu je po čl. 63. st. 1. KZ-a, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 19. svibnja do 15. prosinca 2010. godine; opt. D. R. izrečena je kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i primijenjena uvjetna osuda iz čl. 67. KZ-a, sa rokom aju opoziva uvjetne osude, u tu kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, s time da će se u sluč

kaznu uračunati vrijeme lišenja slobode od 18. do 19. svibnja 2010. godine; opt. I. R., na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci, u koju kaznu mu je, po čl. 63. st. 1. KZ-a, uračunato vrijeme lišenja slobode od 18. do 19. svibnja 2010. godine, i opt. V. Đ., na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme lišenja slobode i to 19. svibnja 2010. godine.

I Kž 47/11-4

Po čl. 122. st. 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP) opt. M. B. naloženo je plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.500,00 kn; dok su opt. N. D., opt. D. R., opt. I. R. i opt. V. Đ., u cijelosti su oslobođeni obaveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Po čl. 76. KZ-a prema opt. N. D., opt. D. R., opt. I. R. i opt. V. Đ. primijenjena sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti od opojnih droga, s time da je opt. D. R., po čl. 76. st. 3. KZ-a, naloženo podvrgavanje obaveze liječenja sa prijetnjom opoziva uvjetne osude, a u smislu čl. 69. st. 5. KZ-a.

Po čl. 173. st. 7. KZ-a od opt. M. B., opt. D. R., opt. I. R. i opt. V. Đ. oduzeti su predmeti – taksativno navedeni na str. 5., odlomak zadnji pobijane presude.

Protiv te presude podnio je žalbu opt. N. D., po branitelju H. Z., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, pobijanu presudu, u odnosu na opt. N. D., preinači na način da istog osudi na „znatno blažu kaznu“, ili pobijanu presudu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na žalbu podnio je državni odvjetnik (14. siječnja 2010. godine, broj: KŽ- DO-198/10), s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, odbije žalbu opt. N. D., i u odnosu na njega potvrdi prvostupanjsku presudu.

Po čl. 373. st. 1. ZKP-a predmet je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje, koje je u podnesku od 16. ožujka 2011. godine, broj: KŽ-DO- 153/11, predložilo da se žalba opt. N. D. odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu opt. N. D. kada u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud izrekao prestrogu kaznu.

Prema žalitelju, prvostupanjski sud nije utvrdio „nikakve otegotne okolnosti“, ali je propustio uzeti u obzir postojanje svih „naročito olakotnih okolnosti“ – s time da žalitelj uopće ne navodi koje su to naročito olakotne okolnosti, osim što ističe okolnosti iz čl. 56. KZ- a.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, u cijelosti prihvaća razloge prvostupanjskog suda iznesene na str. 9-10. pobijane presude, te smatra, kao i prvostupanjski sud, da će se kaznom zatvora u trajanju od 3 (tri) godine ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 50. KZ-a, te se na razloge prvostupanjskog suda upućuje žalitelj.

Sigurnosna mjera iz čl. 76. KZ-a utemeljena je na zakonu, prvostupanjski sud dao je valjane razloge za njenu primjenu koje prihvaća i Vrhovni sud Republike Hrvatske, te se i na te iste razloge također upućuje žalitelj.

I Kž 47/11-4

Kako razlog žalbe opt. N. D. nije osnovan, te kako ispitivanjem pobijane presude nisu nađene povrede zakona i postupka na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 379. ZKP-a), to je na temelju čl. 387. st. 1. ZKP-a, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. rujna 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.