Revr-543/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 543/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz O., kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženice Srednje škole O. iz O., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-1650/2014-2 od 20. studenoga 2014. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-590/2012-13 od 29. svibnja 2014., u sjednici održanoj 6. srpnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja M. R.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju bruto iznos od 623,27 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 11. listopada 2012. do isplate, po stopi pobliže navedenoj u izreci presude, sve u roku od 8 dana dok je točkom II. izreke naloženo tuženici da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 625,00 kuna, u roku od 8 dana.

Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja na način da je tužbeni zahtjev odbijen u cijelosti.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) sa prijedlogom „upućivanja Vrhovnom sudu Republike Hrvatske s daljnjim prijedlogom na odlučivanje sukladno zakonu.“

Tuženica u odgovoru na reviziju predlaže reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu, podredno odbiti kao neosnovanu.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 623,27 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

Prema odredbi čl. 458. st. 1. ZPP sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn.

Prema odredbi čl. 467.a st. 1. ZPP u postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. tog Zakona, i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.

U konkretnom slučaju drugostupanjski sud nije odredio da je revizija protiv pobijane drugostupanjske presude dopuštena.

Slijedom iznesenog, revizija tužitelja nije dopuštena zbog čega ju je valjalo na temelju čl. 392.b st. 1. ZPP odbaciti.

Zagreb, 6. srpnja 2016.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.