II Kž-778/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 778/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. K. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. S. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 1. prosinca 2008. broj K-41/08 o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon donošenja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 16. prosinca 2008. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. S. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. S. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u u tijeku postupka nakon izricanja nepravomoćne presude, kojom je taj optuženik oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i četiri mjeseca.

Protiv tog rješenja žali se opt. S. K. po braniteljici A. L., odvjetnici iz S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv njega ukine, odnosno zamijeni jednom ili više mjera opreza.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. S. K. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, iz podataka u spisu predmeta proizlazi da se protiv optuženika vode još dva kaznena postupka u kojima je u jednom proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.

II Kž 778/08-3

2. KZ i nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca, a u drugom zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, gdje je prema njemu primijenjena uvjetna osuda.

Inkriminiranu djelatnost, za koju je osnovano sumnjiv u ovom predmetu, čini u vrijeme kada je znao da se protiv njega vode navedena dva kaznena postupka. Prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatrijske struke, optuženik je ovisnik o opojnoj drogi heroin, zbog čega je predložena primjena sigurnosne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti, jer postoji opasnost da će počiniti ista ili slična kaznena djela. Inače je osoba bez stalnog zaposlenja, a time i stalnih izvora sredstava za životne potrebe, bez imovine od koje bi mogao ostvarivati neke prihode, potrebne, između ostalog, i za zadovoljenje njegovih ovisničkih potreba.

Sve navedene istaknute činjenice i okolnosti, u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti, upućuju da i nadalje postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi boravkom na slobodi optuženik ponovio isto ili slično kazneno djelo.

Zbog toga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, opravdana i na zakonu utemeljena.

Mjerama opreza propisanima u čl. 90. ZKP ne bi se mogla ostvariti ona ista svrha kao mjerom pritvora produljenog po navedenoj zakonskoj osnovi.

Slijedom svega izloženog, a primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. prosinca 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.