Legislator Case Law & Legislation
Ovr-393/2026-2 AI generated

Ovr-393/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovr-393/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 15. travnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Videc Plantak iz Novog Marofa posl. br. Ovrv-12463/2025 od 16. prosinca 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.050,00 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-393/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu: Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

Keywords

AI generated
enforcement costs objection to debt enforcement european order for payment procedure enforcement of foreign judgments unpaid cost advance unpaid customs duties
AI generated
Ovr-490/2025-2
Dana 25. lipnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca posl. br. Ovrv-3432/2025 od 21. svibnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 243,26 EUR.
Ovrv-13116/2024-10
Ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave predložio je donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika te je spis automatski proslijeđen u rad javnom bilježniku Jeleni Valdec Plantak iz Novog Marofa, kao povjereniku sudu. Ovrhovoditelju je pozivom za plaćanje javnog bilježnika naloženo da dostavi dokaz o uplati predujma naknade javnog bilježnika putem sustava eKomunikacije, no ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio potvrdu plaćanja nužnih troškova.
Ovr-120/2026-2
Dana 30. siječnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga posl. br. Ovrv-6874/2025 od 15. prosinca 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.541,24 EUR.
Ovr-356/2025-2
Dana 28. travnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv- 1101/2025 od 18. ožujka 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 414,25 EUR.
Ovr-992/2025-2
Ovrhovoditelj je 1. prosinca 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća broj Ovrv-6652/2025 od 21. listopada 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 48,46 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-393/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Računovodstvo-Revizija d.o.o., OIB 53816962148, Ulica Krešimira Filića 33, 42000 Varaždin zastupanog po punomoćnici Janici Plantak, odvjetnici u Varaždinu, protiv ovršenika Tinkine delicije j.d.o.o., OIB 06473925511, Svetojelenska Cesta 13B, 40000 Čakovec, radi ovrhe, 30. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku Tinkine delicije j.d.o.o., OIB 06473925511, Svetojelenska Cesta 13B, 40000 Čakovec, da ovrhovoditelju Računovodstvo-Revizija d.o.o., OIB 53816962148, Ulica Krešimira Filića 33, 42000 Varaždin, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (dvjestoitri eura i trinaest centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate.

Obrazloženje:

1. Dana 15. travnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Videc Plantak iz Novog Marofa posl. br. Ovrv-12463/2025 od 16. prosinca 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.050,00 EUR.

2. Dana 29. travnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 18,75 EUR, odnosno 93,75 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 9,38 EUR, odnosno 46,88 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 203,13 EUR (s uključenim PDV-om).

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 18,75 EUR, odnosno 93,75 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 9,38, odnosno 46,88 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife), odnosno sveukupno 203,13 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 203,13 EUR.

9. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

10. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 30. travnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. RAČUNOVODSTVO-REVIZIJA d.o.o., Ulica Krešimira Filića 33, 42000 Varaždin zastupanog po punomoćnici Janici Plantak, odvjetnici u Varaždinu

2. Tinkine delicije j.d.o.o., Svetojelenska Cesta 13B, [adresa] Čakovec, uz Zahtjev ovrhovoditelja