Uzp-37/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 37/08-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja Z. S. iz H. L., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 9. veljače 2008., dana 23. travnja 2008.,

r i j e š i o j e

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagatelj je 8. veljače 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku navodeći da Upravni sud Republike Hrvatske do trenutka podnošenja zahtjeva nije odlučio o tužbi predlagatelja podnesenoj 3. svibnja 2005. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe u Zagrebu, klasa: 141-02/05- 01/OB, ur.broj: 341-99-99-05-00801 od 21. ožujka 2005.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dok je odredbom iz stavka 2. navedenog članka propisano da će o zahtjevu koji se odnosi na postupak koji je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-4355/2005, očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske od 18. ožujka 2008. i 2. travnja 2008. i naknadno pribavljene dostavnice utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Tužba je kod Upravnog suda Republike Hrvatske zaprimljena 3. svibnja 2005. Rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske od 10. svibnja 2005. tuženo tijelo je pozvano da dostavi odgovor na tužbu sa spisom predmeta.

Odgovor na tužbu sa spisom predmeta tuženog tijela zaprimljen je na sudu 7. rujna 2005.

Presudom Upravnog suda broj Us-4355/2005-4 od 27. ožujka 2008. tužba je odbijana, a navedena presuda je dostavljena predlagatelju 3. travnja 2008.

Iz prednjih utvrđenja proizlazi da je od podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske (3. svibnja 2005.) do dana dostave presude Upravnog suda predlagatelju (3. travnja 2008.) postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske trajao ukupno 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci, što predstavlja pravno relevantno razdoblje mjerodavno za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja.

Duljina trajanja navedenog postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, po ocjeni ovog suda, ne može se smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01-pročišćeni tekst i 55/01-ispravak) pa je temeljem odredbe iz članka 28. ZS-a valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 23. travnja 2008.

SUDAC:

Aleksandar Peruzović, v.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.