Legislator Case Law & Legislation
P-355/2024-11 AI generated

P-355/2024-11 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-355/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužiteljice CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Mirjani Kopić, odvjetniku protiv 1. tuženika SE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Nataši Lisac, odvjetniku, radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva , 4. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-355/2024-11 · Općinski sud u Sesvetama: Stranke su po punomoćnicima dostavile zajednički podnesak koji je sud zaprimio 23. travnja 2024., kojim tužiteljica po punomoćniku povlači tužbu što tuženi primaju na znanje i na isto daju svoj pristanak te potvrđuju da ne potražuje troškove ovog postupka radi povlačenja tužbe te svaka stranka sama snosi svoje troškove ovog postupka, pa je onda riješeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 193. st. 9. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

Keywords

AI generated
tariff dispute price fixing common expenses and charges right to price reduction dispute settlement cost-recovery principle
AI generated
Povrv-1291/2025-11
ASCON INSTITUT d.o.o., Zagrebačka ulica 14, 10410 Velika Kosnica zastupanog po punomoćniku GA BRANEX d.o.o., Kačićeva ulica 11, [adresa] Zagreb po punomoćniku Ozrenu Pučaru
P-6788/2025-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužiteljice VH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Lalić, odvjetnik, protiv 1.
P-773/2021-38
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak iz Rijeke, protiv tuženog CRIKVENICA MIRAMARE d.o.o. Zagreb, Trg J.F. Kennedya 6B, OIB: 81830457362, zastupano po punomoćniku Mati Krmeku, odvjetniku u odvjetničkom društvu Primorac i partneri d.o.o. Zagreb, uz sudjelovanje umješača na strani tužiteljice TRAMONTO d.o.o. Crikvenica, Strossmayerovo šetalište 4, OIB: 15048496387, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak iz Rijeke, radi zaštite prava stvarne služnosti prolaza i provoza, 25. ožujka 2026.
Pr-1146/2024-19
Tužitelj i tuženik su 4. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
Pr-1000/2024-17
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Miše, u pravnoj stvari tužitelja GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika DUKAT mliječna industrija d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, kojega zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetnik u Ostermann Ivančić odvjetničko društvo d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, dana 6. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-355/2024-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužiteljice CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Mirjani Kopić, odvjetniku protiv 1. tuženika SE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Nataši Lisac, odvjetniku, radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva , 4. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

Stranke su po punomoćnicima dostavile zajednički podnesak koji je sud zaprimio 23. travnja 2024., kojim tužiteljica po punomoćniku povlači tužbu što tuženi primaju na znanje i na isto daju svoj pristanak te potvrđuju da ne potražuje troškove ovog postupka radi povlačenja tužbe te svaka stranka sama snosi svoje troškove ovog postupka, pa je onda riješeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 193. st. 9. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Sesvetama 4. travnja 2025.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud pismeno u 3 primjerka.

DNA:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženima po pun.