Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-2869/2025-4 AI generated

R1 Ob-2869/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2869/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje u odnosu na točku I. ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23, dalje ObZ). Odluka sadržana u točki II. izreke odnosi se na upravljanje postupkom i temelji se na odredbi čl. 277. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) u vezi s čl. 346. ObZ-a.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2869/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23, dalje ObZ). Odluka sadržana u točki II. izreke odnosi se na upravljanje postupkom i temelji se na odredbi čl. 277. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) u vezi s čl. 346. ObZ-a.

Keywords

AI generated
best interests of the child respect for family life hearing of a parent protection of the decision-making process right to know one's parentage parental responsibility
AI generated
R1 Ob-274/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održanog ročišta dana 17. studenog 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i pod 2), a objavljenog dana 17. studenog 2025.,
R1 Ob-792/2025-4
Općinski sud u Splitu po sucu Dijani Selak kao sucu pojedincu,u pravnoj stvari predlagateljice ad.1) IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, te u pravnoj stvari predlagatelja ad. 2) UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], u izvanparničnom postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete, MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po roditeljima i zakonskim zastupnicima IG i UG, na ročištu od 19. siječnja 2026. u nazočnosti predlagateljice ad1 i nazočnosti predlagatelja d2,
R1 Ob-300/2026-3
Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl.
P Ob-274/2024-122
Obrazloženje u odnosu na točke I.-IV.
R1 Ob-490/2025-7
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2869/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagateljice ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po sporazumnom zahtjevu za razvod braka, izvan ročišta glavne rasprave, dana 05. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak zaključen 03. listopada 1988. u Bosanskom Dubočcu, BIH, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Črnomerec za matično područje Črnomerec za godinu 2004. pod rednim brojem 403 između

ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1959. u [adresa],

BIH

i

ŽŽ, rođene Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1963. u [adresa], BIH.

II. Ročište određeno za dan 25. veljače 2026. u 13:00 se neće održati.

Obrazloženje

1. Obrazloženje u odnosu na točku I. ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23, dalje ObZ).

2. Odluka sadržana u točki II. izreke odnosi se na upravljanje postupkom i temelji se na odredbi čl. 277. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) u vezi s čl. 346. ObZ-a.

U Zagrebu, 05. veljače 2026. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka istog zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je pristanak za razvod braka dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene zakonom.

DNA:

1. predlagateljima

2. MU vjenčanih Črnomerec, po pravomoćnosti