Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1082/2022-51 AI generated

P-1082/2022-51 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-1082/2022-51
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovaj sud je uvidom u podatke JRO - MUP RH utvrdio da tužiteljica GTF preminula dana ..2025., radi čega je pozivom na odredbu iz čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke.

Legislator headnote

AI generated

P-1082/2022-51 · Općinski sud u Makarskoj: 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke.

Keywords

AI generated
continuation of contract successor liability pending proceedings action for reduction in succession loss of procedural interest forfeiture of recourse rights
AI generated
Pn-178/2021-63
Svojim podneskom od 17. studenog 2025. dosadašnji punomoćnik tužiteljice HS obavijestio je sud da tužiteljica HS je preminula dana ..2025. te u prilogu je dostavljen i izvadak iz matice umrlih. Čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da se parnični postupak prekida kada stranka umre pa je odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja. Prema članku 215. stav 1. ZPP-a postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 221. točka 1. do 5. ZPP-a nastavit će se kada nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Iz navedenog razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja po točkama I. i II.
P-7154/2024-90
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja MFJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Hrvoju Čipčić-Bragadin , odvjetniku u [adresa] protiv tuženice MF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Branku Kostiću, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja, 15. svibnja 2026.
P-603/2021-25
Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-622/2024, UPP-OS- 69/24-11 od 26.
Povrv-1559/2022-19
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog poslovnog centra – Stambeno poslovno gospodarstvo d.o.o.
Povrv-1362/2023-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja GAP-ELEMENT d.o.o., Zagreb, Ulica Marice Barić, OIB: 15370173467, kojeg zastupa punomoćnik Boro Savić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 22. siječnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-1082/2022-51

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužiteljice GTF ud. G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Jadranku Kozariću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. GT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. B MEDIĆ ud. E, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužena pod 2. zastupana po punomoćniku Mihovilu Joviću, odvjetniku u Splitu i pod 3. BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. lipnja 2025 .

r i j e š i o j e :

I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari budući je tužiteljica GTF preminula.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je uvidom u podatke JRO - MUP RH utvrdio da tužiteljica GTF preminula dana ..2025., radi čega je pozivom na odredbu iz čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke.

2. Postupak će se nastaviti po udovoljenju uvjeta iz čl. 215. ZPP-a, radi čega je riješeno kao pod točkom II. izreke.

Makarska, 12. lipnja 2025.

S U T K I N J A:

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi na Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA: - pun. tužitelja

- u spis.