Legislator Case Law & Legislation
P-1620/2024-12 AI generated

P-1620/2024-12 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1620/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je dana 16.rujna 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe. Tužiteljica ističe kako je stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192 m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],kupoprodajom.

Legislator headnote

AI generated

P-1620/2024-12 · Općinski sud u Šibeniku: 3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.

Keywords

AI generated
authorization to sue sale by sample sale by specification jurisdiction over consumer contracts standing against building permit pre-contractual rights and obligations
AI generated
P-76/2025-14
Tužitelj navodi da je vlasnik nekretnine pobliže opisane u izreci ove presude, a koja se u zemljišnim knjigama ovog suda pogrešno vodi upisana kao vlasništvo tuženih jer da je istu stekao kupnjom i darovanjem tj.
P-978/2025-19
Kod ovoga sud, 23. prosinca 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja 1 ŠM i tužitelja 2 IM protiv tuženika 1 Š Giovanni, tuženika 2 Š – VM i tuženika 3 Š – TM, osobe nepoznata boravišta, s tužbenim zahtjevom da sud nakon provedenog dokaznog postupka usvoji tužbeni zahtjev i utvrdi da su tužiteljice suvlasnice nekretnine k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaka u ½ dijela, sve uz nalog zemljišnoknjižnom odjelu Labin radi provedbe upisa uknjižbe prava vlasništva tužiteljica 1-2 na navedenim nekretninama po pravomoćnosti ove presude, uz istovremeno brisanje prava vlasništva tuženika 1-3.
P-4334/2024-5
Tužitelji su dana 26.03..2024.
P-4827/2025-3
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ND, pok.
P-715/2026-7
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužiteljice GŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao zakonska nasljednica iza pok. BŠ iz [adresa], zastupana po punomoćnicama- odvjetnicama u Zajedničkom odvjetničkom uredu Senke Pilepić i Irene Lerner u Rijeci, Barčićeva 9, protiv tuženika TŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonski nasljednik iza pok. ZŠ, sina BŠ iz [adresa], sa adresom upisanom u zemljišnoj knjizi: Malći Bedića 137, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 22. travnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-1620/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Vladić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, izvanraspravno, 29.siječnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192 m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stekavši iste kupnjom.

II. Ovlašćuje se tužiteljica NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude, koja zamjenjuje tabularnu ispravu, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 2/20 dijela na nekretnini katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uz istovremeni izbris toga prava s imena ZP, sin N, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 2/20 dijela.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 16.rujna 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe.

1.1. Tužiteljica ističe kako je stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192 m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],kupoprodajom.

1.2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu i istom se u cijelosti protivio.

2. Podneskom tuženika od 10.siječnja 2025.godine tuženik priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.

3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.

4.O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredba čl. 154. st.1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP).

4.1.Trošak je odmjeren u skladu sa Tbr.7,8 i 9 Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; dalje u tekstu: OT) i Izmjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 126/2022; dalje: Izmjena Tarife), sve na temelju čl. 155. st. 2. ZPP-a.

4.2.Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka za zastupanje po punomoćniku iz redova odvjetnika i to za sastav tužbe od 12.rujna 2024.godine, podnesak od 27. studenog 2024. i pristup na pripremno ročište održano dana 28.studenog 2024.godine, za svaku radnju u vrijednosti od 100 bodova odnosno 200,00 kn (Tbr.7. i 9.toč.1 Tarife) uvećano za 25 % PDV, što ukupno iznosi 750,00 eura.

4.3.Tužitelju se priznanje trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura (dokaz o uplati prileži spisu) i 26,55 eura za presudu na temelju priznanja.

4.4.Ukupan trošak koji je tuženik dužan nadoknaditi tužitelju iznosi 803,10 eura.

5.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 29.siječnja 2025.,

Sutkinja:

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA

- tužiteljici po punomoćniku

- tuženiku putem punomoćnika

- u spis.