Jpzg-36/2007-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Jpzg 36/07-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, Vlatke Potočnjak-Radej i Aleksandra Peruzovića, kao članova vijeća, odlučujući o ispitivanju pretpostavki za postupanje po zahtjevu za jedinstvenom primjenom zakona R. D. iz N. G., zastupane po Zajedničkom odvjetničkom uredu N. M. i dr. u N. G., u sjednici održanoj 17. prosinca 2008.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

R. D. iz N. G. podnijela je ovom sudu na temelju čl. 59. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 150/05 i 16/07 – dalje: ZS) zahtjev za jedinstvenom primjenom zakona.

U zahtjevu se navodi, da je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž- 849/01 od 31. svibnja 2004. odbijen njezin prijedlog za ponavljanje postupka pravomoćno dovršenog presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-849/01 od 29. ožujka 2002. kojom je preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Novoj Gradiški broj P- 447/98 od 28. ožujka 2001., na način da je odbijen njezin zahtjev za isplatu zaostalih iznosa uvećanja plaće na temelju čl. 19. Zakona o području posebne državne skrbi ("Narodne novine", broj: 44/96 i 124/97).

U odluci Županijskog suda u Slavonskom Brodu kojom je odlučeno o prijedlogu za ponavljanje postupka se navodi da je izmijenjeno stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2003. a u vezi tumačenja odredbe čl. 17. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima posebne državne skrbi ("Narodne novine", broj: 73/00) ne predstavlja nove činjenice i dokaze, pa se iz tih razloga ne može zahtijevati ponavljanje postupka u smislu odredbe čl. 421. st. 1. toč. 9. ZPP-a.

Kako je u istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi Županijski sud u Sisku u pravnoj stvari tužitelja Ivice Bošnjaka protiv tuženice Republike Hrvatske i to rješenjem broj Gž-1402/05 od 3. siječnja 2007. potvrdio rješenje Općinskog suda u Kutini broj P-674/00 od 31. ožujka 2005. kojom je dopušteno ponavljanje postupka po odredbi čl. 421. st. 1. toč. 9. ZPP-a – to da su sudovi drugog stupnja zauzeli različita pravna shvaćanja, pa su se ostvarile pretpostavke iz čl. 59. ZS-a.

Prema odredbi čl. 59. st. 8. ZS zahtjev za jedinstvenu primjenu zakona kad sudovi drugog stupnja donose različite odluke u istoj činjeničnoj i pravnoj stvari se podnosi najkasnije u roku od jedne godine od dana kada je stranci dostavljena odluka u kojoj je prvi puta primijenjena sporna zakonska odredba.

Prema shvaćanju ovog suda citiranu odredbu valja tumačiti na način da se navedeni rok računa od dana kad je stranci dostavljena odluka u kojoj je prvi puta mjerodavna odredba primijenjena na drukčiji način.

Uvidom u spis Općinskog suda u Novoj Gradiški broj P-447/98 je utvrđeno da je rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu Gž-849/01 od 31. svibnja 2004. dostavljeno tužiteljici – podnositeljici zahtjeva 6. kolovoza 2004. na ruke njenih punomoćnika, a zahtjev za jedinstvenu primjenu zakona podnesen je putem pošte 16. ožujka 2007.

Dakle, predmetni je zahtjev podnesen izvan roka iz čl. 59. st. 8. ZS, pa nije dopušten. Valjalo je stoga na temelju čl. 59. st. 3. ZS odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. prosinca 2008.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.