Rev-899/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Općine Velika Gorica, sada Grada Zagreba, kojeg zastupa Javno pravobraniteljstvo Grada Zagreba, protiv tuženih A.B. i S.B., oboje iz V.G., … , koje zastupa Ž.Č., odvjetnik iz V.G., radi iseljenja, rješavajući reviziju tuženih protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 8. lipnja 1993. broj Gž-2641/93 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 23. prosinca 1992. broj P-66/92, u sjednici održanoj dana 26. travnja 1995.,
Legislator headnote
AI generatedRev-899/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Revizija bi u ovoj pravnoj stvari bila dopuštena ako bi vrijednost predmeta spora utvrđena u smislu odredbe čl. 38. Zakona o parničnom postupku prelazila iznos od 8.000 HRD (8 kn).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 899/1995-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Općine Velika Gorica, sada Grada Zagreba, kojeg zastupa Javno pravobraniteljstvo Grada Zagreba, protiv tuženih A.B. i S.B., oboje iz V.G., … , koje zastupa Ž.Č., odvjetnik iz V.G., radi iseljenja, rješavajući reviziju tuženih protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 8. lipnja 1993. broj Gž-2641/93 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 23. prosinca 1992. broj P-66/92, u sjednici održanoj dana 26. travnja 1995.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.
O b r a z l o ž e n j e
Revizija bi u ovoj pravnoj stvari bila dopuštena ako bi vrijednost predmeta spora utvrđena u smislu odredbe čl. 38. Zakona o parničnom postupku prelazila iznos od 8.000 HRD (8 kn).
To zbog toga jer prema odredbi st. 3. čl. 382. ZPP koja je bila na snazi u vrijeme podnošenja tužbe (4. rujna 1990.) revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 8.000 HRD (8 kn). Kako vrijednost predmeta spora utvrđena u smislu odredbe čl. 38. ZPP u ovom predmetu iznosi 2.280 HRD (2,28 kn), revizija nije dopuštena i zato je temeljem odredaba čl. 389. st. 2. i čl. 392. Zakona o parničnom postupku odbačena.
U Zagrebu, 26. travnja 1995.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.