Gr-510/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-510/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja T. D. zastupane po punomoćnici J. D., odvjetnici u K., protiv ovršenika I. J. radi uvođenja u posjed, odlučujući o prijedlogu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Ozlju dostavio je ovom sudu spis broj Ovr-137/92 jer da se iz podnesaka ovršenika I.J. (list 120-123, i 135-137) dade zaključiti da je u ovom predmetu ovršenik zatražio svrsishodnu delegaciju, kao i u predmetima koji se vode pred istim sudom (P-39/01, K-13/98, P-60/97, P-79/99, P-80/90, P-37/01, P-52/01 i Ovr-14/01).

Prijedlog je neosnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) najviši sud u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Podnesci ovršenika na koje upućuje uredujući sud ne sadrže relevantne razloge za svrsishodnu delegaciju.

Kako, dakle, u konkretnom slučaju ne postoje razlozi zbog kojih bi se za postupanje mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud to je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 27. lipnja 2001. godine.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.