Gr-146/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz N. Z., koga zastupa S. U.-B., odvjetnica u Z., protiv tuženika P. Ć. iz O., koga zastupa D. U., odvjetnik u N. G., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Novoj Gradiški, br. P 195/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-146/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. ZPP najviši sud u Hrvatskoj na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa dragi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se lakše tako provesti postupak ili ako za to postoje dragi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 146/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz N. Z., koga zastupa S. U.-B., odvjetnica u Z., protiv tuženika P. Ć. iz O., koga zastupa D. U., odvjetnik u N. G., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Novoj Gradiški, br. P 195/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog kao neosnovan.
Obrazloženje
Tužitelj je predložio ovome sudu da odredi dragi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari. Kao razlog je naveo okolnost što on ima prebivalište u Novom Zagrebu, a osim toga smatra da stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Novoj Gradiški postupa nezakonito na njegovu štetu, posebno odugovlačenjem postupka.
Prijedlog nije osnovan.
Po odredbi čl. 68. ZPP najviši sud u Hrvatskoj na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa dragi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se lakše tako provesti postupak ili ako za to postoje dragi važni razlozi.
U konkretnom slučaju prebivalište tuženika je na području Općinskog suda Nova Gradiška, pa prema tome postoji općemjesna nadležnost toga suda po odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP, a kako se radi o spora zbog isplate, to ne dolaze do primjene propisi prije navedenog zakona kada bi se mjesna nadležnost mogla određivati i prema prebivalištu odnosno boravištu tužitelja.
Druge navedene okolnosti iz prijedloga tužitelja ne upućuju na to da postoje pretpostavke predviđene prije navedenim čl. 68. ZPP kada bi ovaj Vrhovni sud mogao odrediti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Ukoliko tužitelj smatra da postoje nezakonitosti u postupku kod stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Novoj Gradiški, njemu stoje na raspolaganju zakonom predviđeni pravni lijekovi.
Iz tih razloga prijedlog nije osnovan, pa ga je kao takvog trebalo odbiti.
U Zagrebu, 27. travnja 2000. godine
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.