Legislator Case Law & Legislation
Gr-146/2000-2 AI generated

Gr-146/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-146/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz N. Z., koga zastupa S. U.-B., odvjetnica u Z., protiv tuženika P. Ć. iz O., koga zastupa D. U., odvjetnik u N. G., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Novoj Gradiški, br. P 195/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-146/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. ZPP najviši sud u Hrvatskoj na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa dragi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se lakše tako provesti postupak ili ako za to postoje dragi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 146/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz N. Z., koga zastupa S. U.-B., odvjetnica u Z., protiv tuženika P. Ć. iz O., koga zastupa D. U., odvjetnik u N. G., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Novoj Gradiški, br. P 195/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 27. travnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je predložio ovome sudu da odredi dragi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari. Kao razlog je naveo okolnost što on ima prebivalište u Novom Zagrebu, a osim toga smatra da stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Novoj Gradiški postupa nezakonito na njegovu štetu, posebno odugovlačenjem postupka.

Prijedlog nije osnovan.

Po odredbi čl. 68. ZPP najviši sud u Hrvatskoj na prijedlog stranke ili nadležnog suda može odrediti da u pojedinom predmetu postupa dragi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se lakše tako provesti postupak ili ako za to postoje dragi važni razlozi.

U konkretnom slučaju prebivalište tuženika je na području Općinskog suda Nova Gradiška, pa prema tome postoji općemjesna nadležnost toga suda po odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP, a kako se radi o spora zbog isplate, to ne dolaze do primjene propisi prije navedenog zakona kada bi se mjesna nadležnost mogla određivati i prema prebivalištu odnosno boravištu tužitelja.

Druge navedene okolnosti iz prijedloga tužitelja ne upućuju na to da postoje pretpostavke predviđene prije navedenim čl. 68. ZPP kada bi ovaj Vrhovni sud mogao odrediti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Ukoliko tužitelj smatra da postoje nezakonitosti u postupku kod stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Novoj Gradiški, njemu stoje na raspolaganju zakonom predviđeni pravni lijekovi.

Iz tih razloga prijedlog nije osnovan, pa ga je kao takvog trebalo odbiti.

U Zagrebu, 27. travnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.