Ovrv-14192/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovrv-14192/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji tog suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Općina Petrijanec, Vladimira Nazora 157, Petrijanec, OIB: 59042118698 kojeg zastupa punomoćnik LD iz [adresa] protiv ovršenika AD, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ovrhe općenito na imovini ovršenika podnesen javnom bilježniku Tamari Horvat iz Varaždina koji se vodi pod poslovnim brojem ovog suda Ovrv-14192/2025 od dana 30. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. studenog 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je primjenom odredbe članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) prijedlog automatski povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Nakon zaprimanja predmeta u rad, javni bilježnik je primjenom odredbe članka 281. stavak 5. OZ-a proslijedio spis u rad sudu pozivajući se na odredbu članka 100. Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine", broj: 68/18, 110/18, 32/20, 145/24).

3. Pregledom prijedloga za ovrhu i dostavljenih priloga uz prijedlog sud je utvrdio da se potraživanje ovrhovoditelja iz prijedloga za ovrhu odnosi na neplaćenu komunalnu naknadu i naknadu za uređenje voda.

4. Odredbom članka 100. stavak 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu propisano je da rješenje o komunalnoj naknadi donosi se i ovršava u postupku i na način propisan zakonom kojim se uređuje opći odnos između poreznih obveznika i poreznih tijela koja primjenjuju propise o porezima i drugim javnim davanjima, ako ovim Zakonom nije propisano drukčije.

5. S obzirom da se na postupak prisilne naplate komunalne naknade primjenjuju propisi o porezima i drugim javnim davanjima, isti nije u nadležnosti sudova.

6. Prema članku 16. stavku 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost. Kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakvo drugo domaće tijelo, oglasit će se nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.

7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem članka 16. stavka 2. ZPP -a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.

U Ivancu, 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku putem pošte, sustava e - komunikacije ili neposredno na sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – punomoćnik LD