Pp-4182/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4182/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag broj:

211-07/25-5/20589 od dana 04. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 04. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenika BT, sin V, rođen ..1988. u [adresa] ([adresa]), s adresom stanovanja u [adresa] državljanin Republike Njemačke,

k r i v j e

- što je dana 2. kolovoza 2025. (subota)00,00 sati u U.O. Marinero u mjestu Mandre ul Lungo Mare 12 narušavao javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, nerazgovijetan govor, alkoholni zadah) na način da je vikom i galamom nerazgovjetnim govorom uznemiravao goste navedenog caffe bara (ZT, GT, NT) a potom po zatvaranju navedenog U.O. i na ulici na način da je fizički nasrnuo na NT koji ga je imao namjeru otpratiti kući, odnosno rukama je istog odgurnuo u predjelu prsa nakon čega prestaje sa narušavanjem. nad istim je izvršeno alkotestiranje uređajem marke "Drager 6828" kojom prilikom kod istog utvrđenja koncentracija od 2,05 g/kg.

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 189,82 EUR (sto osamdeset devet eura i osamdeset dva centa)

okrivljeni je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 04. kolovoza 2025. u 15,00 sati i koje je trajalo do dana 04. kolovoza 2025. do 18,30 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa)

EUR te mu je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti odmah u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) odmah.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) odmah u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag broj: 211-07/25-5/20589 od dana 04. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 2. kolovoza 2025. u 00,00 sati u u.o. Marinero u mjestu Mandre da je narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola od 2,05 g/kg na način da je vikao i galamio te da je uznemiravao goste navedenog caffe bara, a na ulici da je odgurnuo nepoznatu osobu. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka (l.s. 5- 12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 16), obavijest o počinitelju prekršaja 109a (l.s 18), zapisnik o ispitivanu svjedoka (l.s. 28-31), izvješće o uhićenju (l.s. 39).

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode na javnom mjestu remetio javni red i mir vikom i galamom. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenika iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste i istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljenici izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 04. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: IT

- tužitelju: Policijska uprava ličko-senjska, PP Novalja,

- pismohrani-ovdje.