Legislator Case Law & Legislation
Pr-593/2024-36 AI generated

Pr-593/2024-36 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-593/2024-36
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj i tuženik su izvan ročišta za glavnu raspravu zajedničkim podneskom od 20. travnja 2026. izvijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe i da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. Kako se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je sud temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22, u daljnjem dijelu teksta: ZPP- a) riješio kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pr-593/2024-36 · Općinski radni sud u Zagrebu: travnja 2026. izvijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe i da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. Kako se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je sud temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22, u daljnjem dijelu teksta: ZPP- a) riješio kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

Keywords

AI generated
jurisdiction over consumer contracts subsidiarity clause cost-recovery principle tariff dispute objection to debt enforcement contractual obligation clause
AI generated
P-4002/2022-19
U gore opisanoj pravnoj stvari stranke su zajedničkim podneskom obavijestile sud i to, tužitelji da povlače tužbu, tuženik da na isto pristaje te da su suglasni da svatko snosi svoje troškove postupka.
Pr-1407/2024-23
Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
Psp-33/2024-10
U zajedničkom podnesku stranaka od 30.
Pr-1399/2024-21
Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
Pr-1448/2024-23
Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj PR-593/2024-36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja DHR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mislavu Bradvici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika COCA-COLA HBC HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Sachsova ulica 1, OIB 00228269289, zastupana po punomoćniku Andreju Žmikiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Divjak, Topić, Bahtijarević & Krka d.o.o. iz Zagreba, radi otkaza, dana 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženik su izvan ročišta za glavnu raspravu zajedničkim podneskom od 20. travnja 2026. izvijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe i da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

2. Kako se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je sud temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22, u daljnjem dijelu teksta: ZPP- a) riješio kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

3. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. svibnja 2026.

Sutkinja:

Ruža Garac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana.

Dna:

- pun tužitelja

- pun. tuženika