Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-535/1994-2 AI generated

Rev-535/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-535/1994-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Borisa Guttmanna, Stanka Hautza i Veseljka Šeparovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.D. rođ. D. iz D., i V.D. iz V.L., privremeno nastanjenog u Švedskoj, zastupanih po punomoćniku M.G., odvjetnici u D., protiv tuženika V.D. pok. V. iz V.L., radi predaje nekretnine, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Dubrovniku (sada Županijskog suda) od 4. studenog 1993. broj Gž-582/93, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Korčuli od 20. travnja 1993. broj P-319/88, u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 1997. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-535/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Radi se o tužbenom zahtjevu za predaju nekretnine u posjed. Tužba je podnesena dana 6. siječnja 1984. godine, a tužitelji su u tužbi kao vrijednost predmeta spora označili iznos od 1.000 ondašnjih dinara (čl. 40. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-535/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Borisa Guttmanna, Stanka Hautza i Veseljka Šeparovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.D. rođ. D. iz D., i V.D. iz V.L., privremeno nastanjenog u Švedskoj, zastupanih po punomoćniku M.G., odvjetnici u D., protiv tuženika V.D. pok. V. iz V.L., radi predaje nekretnine, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Dubrovniku (sada Županijskog suda) od 4. studenog 1993. broj Gž-582/93, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Korčuli od 20. travnja 1993. broj P-319/88, u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 1997. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija se kao nedopuštena odbacuje.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom prvostupanjskog suda prihvaćen je tužbeni zahtjev te tuženiku naloženo da preda tužiteljima u posjed određeni dio čest.zem. 12828/139 ZU 1566 K.O. V.L. površine 518 m5.

Drugostupanjski sud odbio je žalbu tuženika i potvrdio prvostupanjsku presudu.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude izjavio je tuženik reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Radi se o tužbenom zahtjevu za predaju nekretnine u posjed. Tužba je podnesena dana 6. siječnja 1984. godine, a tužitelji su u tužbi kao vrijednost predmeta spora označili iznos od 1.000 ondašnjih dinara (čl. 40. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91).

Prema propisu čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku, a prema izmjenama koje su važile u razdoblju od 27.11.1982. do 22.11.1987., revizija bi bila dopuštena kada bi vrijednost predmeta spora koju su tužitelji u tužbi naveli, prelazila iznos od ondašnjih 50.000 dinara.

Budući da su tužitelji u tužbi naznačili iznos od 1.000 ondašnjih dinara, kao vrijednost predmeta spora, valjalo je reviziju odbaciti kao nedopuštenu temeljem čl. 392., a u vezi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 28. kolovoza 1997. godine.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v.r.