Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-198/2025-2 AI generated

R1 Ob-198/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-198/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

predlagateljice ŠŽ, rođene ..1964. u [adresa], Republika Srbija, OIB [osobni identifikacijski broj] predlagatelja DŽ, rođenog ..1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-198/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ-a.

Keywords

AI generated
hearing of a parent family hardship psychosocial factors social integration of child parental alienation syndrome medical needs of child
AI generated
R1 Ob-116/2026-9
Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl.
R1 Ob-438/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i predlagatelja UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 15. svibnja 2026.
R1 Ob-248/2025-2
I. i II. predlagatelju uz rješenje o pristojbi na rješenje o sporazumnom razvodu braka
P Ob-330/2023-32
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zast.
R1 Ob-649/2026-4
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagateljice CŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvan ročišta, 24. lipnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1 Ob-198/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole, u pravnoj stvari 1. predlagateljice ČŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja DŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka bez djece, bez održavanja ročišta, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak sklopljen dana 28. veljače 1987. godine u Zagrebu između

1. predlagateljice ŠŽ, rođene ..1964. u [adresa], Republika Srbija, OIB [osobni identifikacijski broj]

i

2. predlagatelja DŽ, rođenog ..1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

koji je upisan pod rednim brojem 50 za 1987. godinu u Matičnom uredu Dubrava za matično područje Dubrava.

Obrazloženje

Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ-a.

U Zagrebu, 17. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) ili zbog toga što je pristanak za razvod/sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ObZ-om, čl. 460. i 467. ObZ-a). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Prvopredlagateljici uz rješenje o pristojbi na prijedlog za sporazumni razvod braka i rješenje o sporazumnom razvodu braka

2. Drugopredlagatelju uz rješenje o pristojbi na prijedlog za sporazumni razvod braka i rješenje o sporazumnom razvodu braka

3. Matičnom uredu Dubrava, po pravomoćnosti