Povrv-418/2024-12 · Trgovački sud u Osijeku

Poslovni broj: Povrv-418/2024-12

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Vesni Vukelić, u pravnoj stvari tužitelja TRIGLAV OSIGURANJE d.d. Zagreb, A.Heinza 4, zast. po pun. Hrvoju Lui, odvj. iz OD Marađić & Lui iz Zagreba, protiv tuženika PNUSTRADE-SLAVONIJA d.o.o Eugena Kvaternika 12, 35000 Slavonski Brod, radi 348.177,61 kn/46.211,11 eur, 24. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

I - Postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem posl. br. Povrv-582/2013- 8 od 17. listopada 2013., nastavlja se.

II - Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-582/2013-8 od 17. listopada 2013. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom.

2. Nakon što je rješenje dostavljeno parničnim strankama nije bilo prijedloga za nastavak postupka.

3. U konkretnom slučaju postupak je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212 toč. 8 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), odnosno kada je to drugim zakonom određeno (u ovom slučaju Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi), a u skladu s odredbom čl. 215 st. 6 ZPP-a postupak prekinut iz ovog razloga nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.

4. Uvidom u spis ovog Suda poslovni broj Stpn-109/2013 utvrđeno je da je pravomoćnim rješenjem poslovni broj Stpn-109/2013-9 od 16. listopada 2013. odobreno sklapanje predstečajne nagodbe između tuženika kao dužnika i njegovih vjerovnika te da je tužiteljeva tražbina u tom postupku utvrđena i obuhvaćena predstečajnom nagodbom.

5. Slijedom navedenog, budući su ispunjeni uvjeti za nastavak postupka, sud je riješio kao u točki I izreke u skladu s odredbom čl. 215 st. 6 u svezi s čl. 212 toč. 8 ZPP-a.

6. Kako je o tražbini tužitelja odlučeno u postupku predstečajne nagodbe to je valjalo tužbu odbaciti temeljem odredbe čl. 288 st. 2 ZPP-a, pa je odlučeno kao u toč. II izreke rješenja.

U Slavonskom Brodu 24. prosinca 2024.

Sutkinja

Vesna Vukelić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u

Zagrebu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu.