Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-425/1997-3 AI generated

II-4 Kr-425/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-425/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. D. M., zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Ozlju za prenošenje mjesne nadležnosti od 4. studenog 1997. godine br. K-10/97, u sjednici održanoj 21. siječnja 1998. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-425/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje krivičnog postupka u krivičnom predmetu protiv okr. D.M., zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu od 7. travnja 1997. godine br. Kt-322/97, određuje Općinski sud u Splitu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 425/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. D. M., zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Ozlju za prenošenje mjesne nadležnosti od 4. studenog 1997. godine br. K-10/97, u sjednici održanoj 21. siječnja 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje krivičnog postupka u krivičnom predmetu protiv okr. D.M., zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu od 7. travnja 1997. godine br. Kt-322/97, određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Ozlju predložio je da se za vođenje krivičnog postupka u krivičnom predmetu protiv okr. D.M., zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH odredi drugi stvarno nadležan sud. Prijedlog je osnovan.

Okrivljenik D.M. ima prebivalište u S., V.N. …, kao i jedini svjedok D.P., u ulici S. …, koji je predložen za saslušanje u optužnom prijedlogu.

Te okolnosti, uz ostale podatke iz spisa, ukazuju da će Općinski sud u Splitu očigledno lakše provesti postupak nego Općinski sud u Ozlju.

S obzirom na izloženo, na temelju čl. 31. st. 1. Zakona o krivičnom postupku odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. siječnja 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac v.r.

Ante Potrebica v.r.