Legislator Case Law & Legislation
I Kr-296/2004-3 AI generated

I Kr-296/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-296/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić, mr. Branka Zmajevića, Milivoja Mikora i Lidije Grubić-Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. B. zbog kaz. djela iz čl. 192. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu majke osuđenika Z. B. za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Koprivnici od 30. srpnja 2004. godine broj Kv-66/04 (K-24/01), u sjednici održanoj dana 23. rujna 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-296/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Koprivnici od 12. prosinca 2001. godine broj K-24/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. srpnja 2003. godine broj I Kž-140/02, D. B. je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 13. kolovoza 2001. godine pa nadalje (pritvor je trajao do 12. prosinca 2001. godine).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 296/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić, mr. Branka Zmajevića, Milivoja Mikora i Lidije Grubić-Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. B. zbog kaz. djela iz čl. 192. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu majke osuđenika Z. B. za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Koprivnici od 30. srpnja 2004. godine broj Kv-66/04 (K-24/01), u sjednici održanoj dana 23. rujna 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Z. B., majke os. D. B., za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Koprivnici od 12. prosinca 2001. godine broj K-24/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. srpnja 2003. godine broj I Kž-140/02, D. B. je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 13. kolovoza 2001. godine pa nadalje (pritvor je trajao do 12. prosinca 2001. godine).

Osuđenik izdržava kaznu u Kaznionici u Lepoglavi od 23. siječnja 2004. godine (l. 208), a u međuvremenu mu je odobren prekid izdržavanja kazne od 24. ožujka do 24. svibnja 2004. godine (l. 209-210).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku podnijela je njegova majka Z. (Z.) B., te između ostalog navodi kako je njen sin D. već po drugi put u kritičnom stanju i po drugi put se nalazi u Svetošimunskoj bolnici iz razloga što potpuno odbija hranu, a kada bi mu se smanjila kazna mogao bi biti premješten u zatvor otvorenog tipa u Lipovicu. On da je ostao bez sredstava za život, njegova supruga da je socijalni slučaj, a tetka s kojom je živio nije u mogućnosti sama raditi na zemlji, jer ima 65 godina, pa je tako i ona ostala bez sredstava za život (l. 212-213).

I Kr 296/04-3

Dostavljajući zahtjev osuđenika, Županijski sud u Koprivnici je predložio da se on odbije, a negativna su i mišljenja Županijskog državnog odvjetništva (l. 215) i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

U stvari, točno je to da osuđenik za vrijeme izdržavanja kazne odbija uzimati hranu, zbog čega je i smješten u Bolnicu za osobe lišene slobode, jer to proizlazi iz podataka sadržanih u spisu (l. 209-210). No, time on svjesno i voljno, samoskrivljeno narušava svoje zdravlje, pa to, iako nova, nije okolnost koja bi opravdavala izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 414. ZKP/97.

Ostali navodi u zahtjevu, također, nisu okolnosti kakve se imaju u vidu u citiranoj odredbi, već logična posljedica ovakve osude, a tvrdnja podnositeljice zahtjeva kako osuđenik nije počinio kazneno djelo zbog kojega je osuđen, predstavlja njenu subjektivnu nekritičnost, koja je bez ikakvog utjecaja na odluku povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Stoga je zahtjev kao neosnovan trebalo odbiti na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97.

U Zagrebu, 23. rujna 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Damir Kos, v.r.